尊爵小黑 wrote:SBL是好節目!!她陪我度過n個失眠夜以前一個人在新竹上班晚上睡不著都會去看通常3分鐘我就會睡著了 比安眠藥還好用XDPS我是說真的 不是開玩笑唷 你忍耐力好,我連三十秒的看不下去,還等不到睡著就轉台或關電視了...
wallacefly wrote:水準一定比出一張嘴的...(恕刪) 論鍵盤打球01 鄉民的功力還不算高啦..SBL 沒多數人講的那麼差, 要他們講個某隊某球員看球心得,大概就15字左右的謾罵就沒了. 不然就老梗髮雕,迷妹,綜藝咖,夜店咖等等.所以真的要討論SBL 的還是去其它論壇卡好.
修則 wrote:很久沒注意過國內籃球...(恕刪) SBL為什麼大家罵聲連連,我認為有以下因素:1.球員的待遇:明星球員在台打球待遇遠不如出國打球,因此球星紛紛出走,留在國內的,並非最頂尖的球員,球賽精彩度大為降低.2.教練的態度:常會看到SBL的教練怒罵裁判,說裁判不公,搞的球員每次投不進就一直看裁判,認為裁判不會吹,養成壞習慣,有時國際賽也能看到中華隊的球員投不進在原地看裁判...(裁判會理嗎....)這種壞習慣的養成我想跟各隊的教練有著重大的關係.3.教練的素質:各隊教練除了許晉哲外,其他隊的教練怒小弟愚昧,之前未聽過其出身,加上很多隊的教練都是下達"三分球戰術"我看不出教練安排的戰術,及球員的戰術執行率,是否考慮外籍教練來指導會比較好?4.SBL的隊數問題:台灣頂尖球員就那麼幾位,硬要組成七隊的球員來比賽,其中很多都是大學等級的球員,試想,頂尖的球員跟弱的球員打,會進步嗎???應該將隊數減少,並發展次級聯盟(NBA的發展聯盟),次級打的好才能往上升到SBL.
幹麻John wrote:SBL為什麼大家罵聲...(恕刪) 1. 去CBA打個一年差不多是在台灣打個5,6年的薪水, 大陸的市場就是這麼大啊.SBL早就連國人都不看了,明星級的球員當然就留不住.還好大陸甲級棒球沒什麼發展,不然我看連CPBL都很危險.大陸對台灣人沒有外援限制問題,搞不好可以組個半隊以上都台灣人的棒球隊哩.2. 裁判問題不如說是聯盟本身的問題,SBL超籃聯盟除非也出個像CPBL黃會長這種會做事的人.不然裁判永遠只是聯盟的替死鬼.我以前以為CPBL是最爛的聯盟,但看過SBL後我發現我錯了.3. 教練我覺得還好啦, 3分球戰術也只剩台銀,台啤,金酒先天條件不如人的隊伍再用.其它4隊3分出手比率大概就25%上下,戰績第一的璞園在20%以下,是最不愛投3分的隊伍.4. 以強度來說,很多在UBA 可以大殺四方的球員跑到SBL 打的很掙扎.UBA 跟SBL球員資格分割後,SBL跟UBA 的程度已拉開很多,加上各隊都有外援,不可能強度會跟大學籃球一樣.我個人覺得7隊不嫌多, 能打出好看的比賽才是最重要的.
大大說的沒錯,的確缺少競爭壓力,但是球員心態應該要當成有二、三十隊爭總冠軍來打。以一個普通觀眾預期心理來說,看NBA投三分球來追分,我會高舉雙手準備迎接進球的興奮,反觀SBL每次投三分,預期心理是應該不會進(更何況哪一邊的三分線較遠)所以天助自助者,SBL的球員應先自我提升素質,不然國際賽就會讓所有球員水準表露無遺!!