kao680619 wrote:
對於 收球雙腳墊步...(恕刪)

雙腳同時落地可以選擇一腳做為軸心腳
第二、第三球的爭議我想是下球就可移動軸心腳
還是下球球落地後才可移動軸心腳

哪個才對呢?
CP03 wrote:
風流人間 wrote...(恕刪)


每個人對防守的觀念和天份都不同
也不用說人家是「智障」等級吧
CP03 wrote:
風流人間 wrote...(恕刪)


每個人對防守的觀念和天份都不同
也不用說人家是「智障」等級吧

CP03 wrote:
後面兩球腳步都不乾淨...(恕刪)


看影片應該只是國中或是高中生打休閒而已,能要求什麼防守?

又不是打正式比賽。

scott9282001 wrote:
看影片應該只是國中...(恕刪)


是阿, 國中生休閒而以,
多走各兩三步也正正常的,
沒甚麼好多計較的,
又不是比賽...
爭什麼, 一人一顆球自己拿去投個爽就好.

CP03 wrote:
是阿, 國中生休閒而...(恕刪)


防守跟走步是兩碼事吧。何必渾為一談?一個是防守概念。一個是規則,

防守是一種概念和長期訓練思考的結果。會打籃球的人可能打了幾十年也不一定會漂亮的防守。

規則就有對與錯的問題。這是遊戲規則的基本。

防守卻沒有,只有你防的好,和防得爛的差別。除非你去侵犯到別人圓柱體的時候才會犯規,其他站在那邊當柱子並不會有犯規的問題。只是隊友會覺得你很無用而已。
==========
不過在台灣,人多就是對的。

scott9282001 wrote:
看影片應該只是國中...(恕刪)


打鬥牛可以不用太計較輸贏,
但也不應該只用眼神防守,
打那麼鬆不如不要打,大家比罰球算了.

litlin wrote:
打鬥牛可以不用太計較...(恕刪)


人家可能只是同班同學體育課消磨時間而已。

scott9282001 wrote:
防守跟走步是兩碼事吧。何必渾為一談?一個是防守概念。一個是規則,


又不是比賽, 規什麼責?
規則人定的,
以前沒有三分線, 現在有, 三分線還可以遠可以近, 每個層級都不一樣,
籃球還有分大小, 籃框都有高跟矮,
人家國中生休閒而已,
人家走得很爽你管這麼多.

scott9282001 wrote:
規則就有對與錯的問題。這是遊戲規則的基本。
防守卻沒有,只有你防的好,和防得爛的差別。除非你去侵犯到別人圓柱體的時候才會犯規,其他站在那邊當柱子並不會有犯規的問題。只是隊友會覺得你很無用而已。


遵守規則跟做好防守,
都是觀念問題而以,
但這就跟你說的國中生休閒而已啦!
規則你要看什麼規則?
不同規則的走步規則還步一樣的呢!
阿就國中生休閒而以,
NBA 都可以走好幾步,
人家國中生休閒又沒有裁判,
看什麼重播抓走步阿.........

scott9282001 wrote:
人家可能只是同班同學體育課消磨時間而已。


是阿, 消磨時間而以, 反正也沒在防守, 多走兩步進球多爽.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!