個人積分：29696分
文章編號：73521849
個人積分：392分
文章編號：73521997
WAXL wrote:
我只是覺得很奇怪這...(恕刪)
就找存在感呀
然後這裡就突然變成"全世界"而且是"唯一"在質疑Nurse喊不喊暫停的地方了
人家暴龍賽後訪問
記者是哪一國人啊?
難道也是林迷嗎
怎麼也是針對那兩次暫停或不暫停的爭議在提問
***********************
補充一下Nurse對於記者發問的回應(來自:https://www.jlinfans.com/t/topic/8443/16)
Q:最後一次進攻為何不叫暫停?
Nurse:「相信球員們能打好，球給Kawhi，但是他被包夾，後來球到了VV手上後到了底角給Lowry，應該會有一球不錯的空檔，只是我們沒有清出足夠空間，而我沒注意到是誰最後防住Lowry。」
可愛被包夾是很理所當然的
這時有沒有備案的進攻方案就很重要了
Q:為何打出連續得分的氣勢卻喊了暫停?
Nurse:「前兩波我們得到了不錯的空間，後來我們討論後決定要讓球員們休息一下，所以才叫暫停。」
真是個體貼的好教練
怕自家球星連續得分太操了
也怕對方只剩一次暫停不夠用
這~
還有人要幫他解釋些什麼嗎
個人積分：104分
文章編號：73522016
個人積分：24分
文章編號：73522054
個人積分：104分
文章編號：73522068
個人積分：4105分
文章編號：73522128
個人積分：1528分
文章編號：73522200
個人積分：392分
文章編號：73522258
nicole543543 wrote:
我來分析給你聽
一開始暴龍打不贏 林又上不了場
某些人就狂酸暴龍, 希望暴龍快點輸一輸, 又說林躺著拿冠也沒面子
後來暴龍愈打愈好 有機會贏了 某些人又開始捧暴龍要暴龍贏
又開始說林能打總冠軍不簡單 躺著拿冠也是實力)
你要不要先證明你說的這兩種人是同一群人啊
就像我常看到的一個希望暴龍趕快輸一輸的
他還是始終如一看不起暴龍呀
根本不像你說的這樣
然後像你講的這種前後反覆的
說實在我也沒看到幾個呀
nicole543543 wrote:
風向大概是這樣的:
暴龍贏球=> 罵教練/VV 輸球=>罵教練/VV
(不就因為林沒上 當然要罵)
暴龍贏球=>可愛神人其他都垃圾 輸球=>可愛神人其他都垃圾
(林沒上場, 就吹捧可愛 狂噴其他球員 一方面突顯林有多重要
也暗虧Nurse只會靠可愛開無雙 本身只是草包教練
Nuse愈草包就顯的林有多委曲)
林沒上場=> 罵教練/VV 有上場=> 罵教練/VV
(沒上要罵前面說過了, 有上但仍是垃圾時間能不罵嗎
差別在贏球時自己沒面子 不敢罵的太大聲))
喔~
反正就是說林迷不管怎樣都要罵就是
有多少證據講多少話
你確定你真的想好好討論事情
nicole543543 wrote:
如果今天有一個教練每場給林當先發 每場30分鐘
這個教練就算是低能兒 估計也會被評為不亞於波波的名教練)
你不覺得你這個"估計"根本過火了嗎?
想吵架生事是這樣搞的嗎
nicole543543 wrote:
回到這次暫停事件:
不就一個暫停嗎 輸就輸了 這總冠軍還是到手的跑不了
這種暫停本來就會有爭議, 要是G5贏球了這裡會有人說Nurse神暫停嗎?
就算這個暫停真的是Nurse的錯又怎樣? 教練不能/不會犯錯嗎? 林在垃圾時間都會失誤了
這個暫停可以賽後檢討 但絕對不到被罵的程度 某些人就是見縫插針)
喔
到手的跑不掉
所以說都不能說
怪了 版規那一點規定不能討論的
想來那美國記者也夠白目的
還在賽後問Nurse同樣的問題
在我看來
見縫插針的不就是你嗎
明明這暫停真的很有爭議
你看你前面可是羅織了多少幻想狀況給林迷啊
這不只是插針了
都可以插棍了
個人積分：236分
文章編號：73522387
個人積分：392分
文章編號：73522460
