Jordan鞋系到底有幾代呢?

籃球鞋拿來走路...
我穿拖鞋就好了
jp127 wrote:
真正打算穿AJ去打球...(恕刪)
Jordan鞋子好像也不能先買回來放個1、2年後再賣出賺差價,放1年應該早就氧化了,應該說大部分有收藏價值的鞋子都是這樣的吧!
上線中 wrote:
還好我想再入手的是1...(恕刪)
此話是最中肯的一句
BlueMoon2100 wrote:
總之建議開版主不要買...(恕刪)
是說wade前幾天代言的L牌嗎?
stevennash1 wrote:
如果不排斥對岸的話~...(恕刪)
如果不是有非常大的熱忱, 或Jordan對你有非常大的意義,
只是湊熱鬧收藏的話奉勸還是免了吧~

聽說最近有些年輕人穿出門時會在鞋底跟鞋墊貼膠帶,
避免鞋底與鞋墊的飛人磨損而影響到之後脫手時的價碼,
我只能說這已經完全偏離了一雙鞋本身的用途與意義

這兩年不知怎麼了, AJ鞋被當成潮鞋來炒作,
2012年的AJ4 Retro和2011年的AJ3 R其實都不難買, 現在的炒價也太扯~~
不知是不是Nike看到炒客賺那麼多, 想說肥水不落外人田,
復刻定價一次比一次高, 跟最新科技的鞋款比起來有過之而無不及,
如果只是要穿來打球的話, 純作消耗品其實還有其他C/P值高很多的鞋款可選,

至於收藏嘛.....前面很多人都說過了, 口袋真的要夠深, 除了價格之外,
AJ 9(含)以前的鞋子久了會有中底粉化問題, AJ9以後的會有中/外底脫膠問題,
若鞋子只是放著, 就算不是很操它, 因為台灣的溼度較高較容易氧化,
依個人經驗大部分鞋子從"出廠"(鞋內標籤會標年&月份)之後大概只有4~5年的保鲜期,
不過也有更快或撐比較久才脫膠的, 這跟各鞋款材料或補強等有關,
而再放更久一些的話, 則外底硬橡膠會脆化, 穿起來像溜冰鞋一樣且容易裂開,

不要跟我說保鮮膜這個東西, 它只能防塵而已, 毫無密封性&對保存鞋子沒啥幫助,
比較便宜的方法是用市面上的雙夾練袋+固定半年換一次乾燥劑, 這有點麻煩,
且夾練袋多少還是會有些滲漏, 這跟材質與品質有關, 沒固定換乾燥劑的話會更慘,
有人用鋁箔封存來維持鞋子, 這樣品質是很不錯, 但一來一般人沒有機器,
二來想賞玩鞋子的話也就看不到了~
也有人在家裡裝了一整面牆的防潮箱, 要做到種程度真的就要看口袋深度了...

因保存不好, 後來過段時間想到拿出來穿發生悲劇的狀況還不少,
當你看到短時間內有好幾雙穿沒幾次的愛鞋掛掉, 是很心痛的一件事啊~
總之收藏鞋子是很花錢跟時間的一件事, 最好先仔細評估一下自己是否有辦法做到,
否則到時一堆高價鞋款要馬粉化不然就脫膠, 會讓你欲哭無淚,

而且鞋子本來就是要用來穿的, 個人不認為將它放到壞掉, 對它來說是個好歸宿啊~
現在的弟弟妹妹還知道jordan這個人嗎
可能都以為jordan是潮流的代名詞了吧...
身價五億 wrote:
我自己除了穿過12代..我也穿過我弟的13代..承如你所說的..13代真的比較好穿..12代鞋身太硬...(恕刪)

其實AJ12 Retro比原版好穿很多, 包含鞋底跟鞋面的感覺,
原版鞋底雖也是全長Zoom Air, 但大部分人的抱怨都是偏硬, 復刻版一整個軟Q~
鞋面皮質也有明顯變得較柔軟, 但質感有比原版差一些,

像這種有改進的復刻版要拿來打球其實還蠻好穿的, 但要看是否適合你的球風,
不過AJ14 Retro就像被cost down一樣, 前掌Zoom縮到只剩一小片,
而且位置還怪怪的, 變成放在比較接近足弓的位置, 腳感又不明顯了些,
不像AJ13那樣剛好在前腳掌最主要的受力區域,

如果是原版, 保存狀況不佳的話, 其實也沒啥價值了啦~
聽起來問題非常多,最近NIKE的鞋子很容易出現脫膠的狀況,近日買的2雙全中槍...
lovebean wrote:
如果不是有非常大的熱...(恕刪)
有同感,像認識一位小妹妹,一直跟媽媽吵著要買Jordan,我上前問她,妳知道Jordan是誰嗎?他的答覆竟是:他是一雙鞋子
SMITHWANG wrote:
現在的弟弟妹妹還知道...(恕刪)
Brown Chen wrote:
聽起來問題非常多,最近NIKE的鞋子很容易出現脫膠的狀況,近日買的2雙全中槍...

脫膠? 應該不是新鞋(此指出廠時間而非有無落過地)吧??

前面有說過, 在台灣這個環境下一雙鞋的保鮮期大概4~5年,
(會脫膠是因為法規規定需用可自動分解的環保膠材, 否則想讓它黏超久其實很簡單)
如果你買的是過季或是人家的二手鞋, 先搞清楚它的出廠年份是何時,
它能撐到什麼時候自己心裡就已經先要有個底了吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!