kingjehau wrote:
我是沒在美國住過
但我不會在沒證據時就亂講話,還一口咬定"一定"是假的...
還是那句話,要定人家罪,證據請先拿出來~


息怒,息怒!

有達到娛樂目的就夠了,比起花大錢去買門票的現場觀眾們,我們爽多了。
不是嗎?
飛行布丁 wrote:
官方是調整內容,符...(恕刪)



雷霆被勇士黑掉.-------------




這和大家的眼光............你有看整個系列比賽嗎?太扯的言論





先沒證據然後一堆嘴砲...........


我是不會說打假球,只會說這場裁判的吹判,讓比賽好難看...

勇士跟雷霆系列就好看很多。
無法不同意你所言
strikerbear wrote:
我是不會說打假球,...(恕刪)

個人認為不太可能,除非"那些人"付的出先發五人的年薪(甚至更多),甚至是合約未滿這些年的薪水。因為球員必須試想,若被查到那這些錢他划得來嗎??而且先發打不好被換替補的上去,那是否也要考慮收買替補的?!
球員 跟聯盟 基本上是一體雙生
覆巢之下無完蛋

如果聯盟操控裁判打假球 被抓到 聯盟會毀滅
對聯盟 <<解散了超慘
對球團 <<沒法賺錢超慘
對球員 <<沒收入超慘
對觀眾 <<沒比賽看超慘
對所有人來說 都是一個損失
所以 儘管蠻多人心知肚明有黑手 包括球員
但就是不能講
因為講出來毀滅整個聯盟比起來 輸幾場比賽沒關係 和冠軍戒指 就沒這麼重要了.......

另一點就是 美國政府不會坐看NBA被毀滅 因為這是奇恥大辱
出來喊說聯盟有黑手的 就等著被做掉......
看戲的是傻子,演戲的是瘋子。
就別太認真了
假球機率不高啦,畢竟球團花了那麼多錢去和球員簽約

我覺得這兩場下來,裁判的判決有些是錯誤的

多少有影響到
"NBA 是一場生意"
這句話背後的意思就是: 不要把它當作正常的競賽活動.
它就是一場秀, 所以有沒有操控? 自己想吧.
對岸有人轉載了某個記者還是球評吧,叫做蘇群, 寫了一篇不知哪裡來的文章. 意思就是 NBA 就是30個老闆在那裏橋來橋去,就是為了 "利益公平化", 所以不可能有假球 !
甚麼鬼東西? 都在哪裡 "橋來橋去" 裡面不會有假球?
所以根據那篇文章, NBA的 "假球" 可以想成有兩種: 一種是在 "NBA是一場生意" 的前提下, 各個球團私底下互相橋來橋去的官方版假球. 還有一種就是球員私底下接case的假球. 當然第二類是會被公幹的. 第一類就是我們目前看到的版本.

所以NBA 別看得太認真, 就是一場秀. 它可不是奧林匹克. 別以為有實力就能奪冠. 還要看裁判吹不吹啊, 人家給不給你打啊.


以上只是個人的觀點, 沒有任何實體證據. 純粹看了不爽打嘴砲而已.

青春譜歌友會 wrote:
球員貨真價實!只有官方才會作假!為了門票跟廣告收入不惜將戰局拉至第七場,有夠可悲的!(恕刪)


您最中肯 !!
傑克艾草包
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!