kingjehau wrote:Michael Jordan自己就說過了,人們總是喜歡討論那個球員是史上最強,這一點意義都沒有應該把重點放在球隊的表現上重點在於他帶領公牛隊拿下2次三連霸,而且1996年還是季賽72勝的史詩級冠軍要比他強,先超越他這個紀錄再說轉隊過的姆斯基本上就已經很難了,MJ當時可沒有因為活塞的障礙而跑去轉隊不過姆斯是真的很強啦,MJ也說過,他的等級是歷史級別的~~ Jordan 光是沒叫球隊趕走澳洲仔說我要找紐約大猩猩來就贏了
職業籃球講求的不只是個人技術,只討論單打能力沒太大意義。比數據,Jordan勝;比影響力,Jordan勝;比意志力,Jordan勝;比掌控比賽能力,Jordan勝;比商業價值,Jordan勝;比身體素質,LBJ勝;簡單說,Kobe是繼Jordan之後的最強,LBJ是繼Kobe之後的最強,只是一代不如一代。
歪樓:以開疆闢土的能力,兩帝都極其傑出(秦疆域較小,但在始皇已底定,元要到忽必略才幾乎發展完成,而且秦是中央集權,元周邊是四大汗國,似屬加盟店有時向心力較不夠)以疆域來計,好像成吉思汗勝。但以典章制度、建設言之,秦始皇當屬第一。(曾有瑞典漢史學家認為,影響力、開拓性最大的中國帝王是隋文帝,如:廢九品、開科舉,漕運,廢酷刑、、、)。我覺得對中國影響力而言,秦皇當屬第一,其次隋帝。而元帝只識彎弓射大鵰,對後代影響不大,元疆域跨勝古今中外,但僅是曇花一現。(非史學家,僅對歷史有興趣。以上若有所失,請指教)。
Taroko168 wrote:LeBron James...(恕刪) 開什麼玩笑,想都不用想一定是........................Lebron啊!你沒看他那麼會走步和假摔!光巨星哨MJ是要拿啥跟他比?
真心的感覺MJ的運氣的基本動作比LJ紮實太多了看LJ運球就是難過如果說MJ矮LJ兩吋佔便宜的話Scottie Pippen 跟 LJ 一樣 6呎8吋Scottie Pippen 的也是比 LJ 好看多了
LeBron James的數據能屢破紀錄主因是他早進NBA!NBA本來就是很看數據。等LeBron James再打個幾年,很多數據勢必會由他獨占鰲頭且難以突破。不過NBA另一個重點就是"商業""娛樂"這些Michael Jordan外,別人很難超越了!至於可看度(好看度)LeBron James打球真的不太優美。Kobe Bryant,Allen Iverson,T-Mac這些算是 Michael Jordan後球風比較好看的!近期NBA球風變很多了,我覺得沒以前好看。