LeBron James 跟 Michael Jordan 誰比較強?


kingjehau wrote:
Michael Jordan自己就說過了,人們總是喜歡討論那個球員是史上最強,這一點意義都沒有
應該把重點放在球隊的表現上
重點在於他帶領公牛隊拿下2次三連霸,而且1996年還是季賽72勝的史詩級冠軍
要比他強,先超越他這個紀錄再說
轉隊過的姆斯基本上就已經很難了,MJ當時可沒有因為活塞的障礙而跑去轉隊

不過姆斯是真的很強啦,MJ也說過,他的等級是歷史級別的~~


Jordan 光是沒叫球隊趕走澳洲仔說我要找紐約大猩猩來就贏了
完全不能比,
完全不能比,
完全不能比,
兩個人其中有一個超爛的別鬧了,
這樣講好像大家都知道誰超爛的,
既然都知道了就不要再問這種蠢問題了
職業籃球講求的不只是個人技術,只討論單打能力沒太大意義。

比數據,Jordan勝;
比影響力,Jordan勝;
比意志力,Jordan勝;
比掌控比賽能力,Jordan勝;
比商業價值,Jordan勝;
比身體素質,LBJ勝;

簡單說,Kobe是繼Jordan之後的最強,LBJ是繼Kobe之後的最強,只是一代不如一代。

We weren't born to follow.
歪樓:以開疆闢土的能力,兩帝都極其傑出(秦疆域較小,但在始皇已底定,元要到忽必略才幾乎發展完成,而且秦是中央集權,元周邊是四大汗國,似屬加盟店有時向心力較不夠)以疆域來計,好像成吉思汗勝。
但以典章制度、建設言之,秦始皇當屬第一。(曾有瑞典漢史學家認為,影響力、開拓性最大的中國帝王是隋文帝,如:廢九品、開科舉,漕運,廢酷刑、、、)。
我覺得對中國影響力而言,秦皇當屬第一,其次隋帝。而元帝只識彎弓射大鵰,對後代影響不大,元疆域跨勝古今中外,但僅是曇花一現。(非史學家,僅對歷史有興趣。以上若有所失,請指教)。
又來月經文
等喇叭詹拿到六枚冠軍戒再來講誰比較強
我看先拿到六次亞軍比較快達成

Taroko168 wrote:
LeBron James...(恕刪)


開什麼玩笑,想都不用想一定是........................Lebron啊!
你沒看他那麼會走步和假摔!光巨星哨MJ是要拿啥跟他比?
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
真心的感覺MJ的運氣的基本動作比LJ紮實太多了
看LJ運球就是難過
如果說MJ矮LJ兩吋佔便宜的話
Scottie Pippen 跟 LJ 一樣 6呎8吋
Scottie Pippen 的也是比 LJ 好看多了
LeBron James的數據能屢破紀錄主因是他早進NBA!

NBA本來就是很看數據。

等LeBron James再打個幾年,很多數據勢必會由他獨占鰲頭且難以突破。

不過NBA另一個重點就是"商業""娛樂"

這些Michael Jordan外,別人很難超越了!

至於可看度(好看度)

LeBron James打球真的不太優美。

Kobe Bryant,Allen Iverson,T-Mac這些算是 Michael Jordan後球風比較好看的!

近期NBA球風變很多了,我覺得沒以前好看。

這就像問張飛與岳飛誰比較強的意思...

在各自年代裡,就是很強

在不同年代裡,無法比較

如果要數據...可以找找殺敵人數、敗戰次數等等

Taroko168 wrote:
LeBron James...(恕刪)


James像台灣小孬孬
打架怕輸一定要找一群人才敢打
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!