湖人主帥?

桃枝夭夭

1036分

51樓

桃枝夭夭

個人積分：1036分

文章編號：51388708

湖人已經完成對Michael Beasley的試訓...應該是會簽下來補SF這個洞吧?

如果這項交易真的能成功~

湖人現階段的陣容也算是齊了...再來就看史考特能炒出怎樣的菜啦!

brian.lien

0分

52樓

brian.lien

個人積分：0分

文章編號：51389660

allen6812 wrote:
人總是要懷抱夢想,相...(恕刪)

未來當然不可測，什麼都有可能，我只是比較務實的看機率而已
我很喜歡小林，他能當巨星最好，但比起當1~2年的巨星，不如能在NBA好好的待10~15年的老三，
小林有一定的能力，但缺點也不少的，總體是優點比缺點多，而且努力求進步，這是我喜歡他的點，
而不是把他講的多強多強，有些迷把他當成保羅等級的PG了。
湖人吞下他也不是吞下大力丸，陣容強度就是不夠，一直強調的，陣容強度不夠時，就要靠體系，體系靠時間磨合！

brian.lien

0分

53樓

brian.lien

個人積分：0分

文章編號：51389978

ccherdoctor wrote:
可能是之前火箭成功的...(恕刪)

12-13的火箭，陣容比現在的湖人還差？
中鋒：阿西克>喬登希爾
前鋒：不穩<=不色
前鋒：帕帥>尼克楊
後衛：哈登>科比(年紀+復出)
後衛：小林<小林(就算小林成長了)
替補：幾個射手還不錯+防守OK的小貝>新人+老人

今年的湖人比13年的火箭陣容好嗎？真看不出來~
就算真的比較好，西區前八戰力也都變強，要進前八，真的要爆氣呀！

而現在的火箭打不過湖人…我是很希望湖人可以橫掃火箭啦！
就算橫掃，也不代表湖人比火箭的整體戰力強，就像火箭可以橫掃馬刺一樣！

大家支持小林很棒！但也不要小看火箭了，火箭沒這麼差，豪爾再差，還是屬1~2的中鋒，哈登在SG缺乏的時代裡，的確也是屬1~2的SG，阿里打的也不錯，黑貝防守也一樣好，火箭還有幾個特例空間可以在季中補強。

對湖人而言，拿到40勝就是成功了，對火箭而言，拿到50勝就算失敗了(拿50勝也不見得進季後賽)
如果用這個標準，我認為湖人會成功，火箭會失敗！

allen6812

120分

54樓

allen6812

個人積分：120分

文章編號：51390387

brian.lien wrote:
大家支持小林很棒！但也不要小看火箭了，火箭沒這麼差，豪爾再差，還是屬1~2的中鋒，哈登在SG缺乏的時代裡，的確也是屬1~2的SG，阿里打的也不錯，黑貝防守也一樣好，火箭還有幾個特例空間可以在季中補強。

對湖人而言，拿到40勝就是成功了，對火箭而言，拿到50勝就算失敗了(拿50勝也不見得進季後賽)
如果用這個標準，我認為湖人會成功，火箭會失敗！

籃球是五個人在打,而不是一對一在PK.
單挑就算讓第一中鋒與第一SG佔上風好了.
但打團隊不見得就是優勢!!

再來,也不用特地提火箭橫掃馬刺這件事,等季後賽遇到也是如此再拿出來說!!

比勝場我比您更務實.
湖人也不是小孩子了,不需要讓勝場數.
對我來說湖人勝場數贏火箭才是成功,反之就是失敗.不需要低標準看待.

ccherdoctor

0分

55樓

ccherdoctor

個人積分：0分

文章編號：51394738

假如把時間拉回到2012年，
那年的Asik不過是公牛隊二輪替補，
身分和現在的Hill不能相比；
Parsons也是二輪選秀，前一年平均得分不到10分，
實力預測和現在的尼克楊不能比。
現實的，時間回到2012，Asik拿不到一年900萬，
Parsons拿不到六百萬。
會認為Asik和Parsons比較好，是因為他們這兩年打出來了。

相對當時火箭的處境，現在的湖人好太多。

實際上，Hill和Young還被認為有上升空間。
端看他們是否能進步。
記得當時的火箭，連Greg Smith都打得有板有眼，
一付未來禁區希望似的。只要林書豪把球送到他手上，就是禁區得分。
現在，變回底薪球員。

至於火箭雙傻的事蹟，有興趣可以參考大陸記者：老大別傳系列，
這些東西季後賽時就開始發表了。
我才搞懂為什麼Asik, casspi, parsons，林書豪一一被換走；
為什麼林書豪一個對湖人站位失誤導致輸球，
Howard就對外發言：我不介意換控球後衛，
硬把林書豪壓到替補。

林書豪這兩年幫雙傻對外公關，對內調和團隊。
才有這樣的戰績，
明年，看看這兩個心智幼稚傢伙看看會把球隊搞成什麼樣子？
http://sports.163.com/14/0513/07/9S3V9E2400051CA1.html

而湖人，這隻球隊目標清楚，打球方向明確，
林書豪和一干小將又不會做亂，
老將也在，拉個40勝應該有。