sn1020 wrote:我很愛林書豪但是Rubio真的比他強好幾倍要看比賽才懂我在說什麼他的傳球創意真的太神奇了Ricky Rubio是天才 Rubio 強悍的是他的球場解讀能力跟傳球技巧已經相當成熟上一任控球天才算是kidd吧 nash算半苦練的(nash呀)更是幾乎沒有撞牆期的快速適應NBA(被kobe的膝蓋A到算嗎?)不只因創意十足或賞心悅目他是很有把握才那樣傳球 而不是為了耍花招只是Rubio的命中率還需要繼續加強 <-這應該是他最明顯的弱點可是罰球能有8成 康復後上場時間也受限還是維持10分基本上得分再往上突破不算難啦可是他跟林書豪算是不同類型 因同期拿來比較有點勉強
盧比歐的天花板是比豪哥高的多(90分與80分的差距吧...)更重要的一點,豪哥的天花板是80分的話,林來瘋時期就飆出了83~85的爆氣表現後來的豪哥大概只有70~78分的平均表現...而盧比歐目前大概只有70分左右,可NBA對他的期望值是90分...所以不論是薪水或是球團看重度,盧比歐完勝豪哥是很合理的...豪哥目前只有攻擊力贏過盧比歐,身高,天份,組織,防守等綜合表現全輸...當然盧比歐已經是新世代NBA的前5潛力PG,豪哥不如他也是天經地義的事情...兩人最大的共同點還是"助功先決"的PG類型換言之就是終結球的能力不足,如果是玫瑰,西河,或是厄文等怪胎當然是自己終結攻勢即可但盧比歐與豪哥就不具備這等超能力(不過有這能力的PG也不超過10個...)不過新球季的火箭可是冠軍爭奪組成員,灰狼還在力拼季後組掙扎...也許豪哥有可能在奪冠這部份完勝盧比歐啊~~~
看到這串,我真的很無言。在美國長大,拿美國護照又惹到你們了?!是你們沒本事嗎?還是台灣住習慣了讓你們那麼自卑?!說真的台灣有你們這種人,我也不希望我兒子承認自己是台灣人。為啥?怕酸民太自卑阿。只會躲在鍵盤前面自卑而已,還能幹嘛。林書豪也怪可憐的,打個NBA還要被你們這些人要求來跟LBJ,不然就是CP3、卡德隆、Irving之類的來比真好笑...然後比輸了怪媒體造神。真是有夠白爛的,是不會自己谷歌喔,還要等媒體提供正確數據給你。在台灣,台灣人才不管你哪一種膚色,只要你對台灣人有貢獻你都會貼上台灣之光的標籤。很多人都說林書豪是美國人,沒人在意他原本哪裡來的..我只能說~聽你在屁很多黑人都嘛會回饋或者回顧他父母親的國家拜託,你們不要用你們的島民心態來看這個世界,我是台灣人,我真的不希望我小孩看到台灣人的眼光都那麼狹隘。關鍵字 family tree 美國人很在意這個東西--------------------------------------------------------------------回歸主題,要比Rubio。不會乾脆比一下同年的John Wall喔。他的數據一整個悲劇,他還狀元耶,林書豪還落榜耶。John Wall的天花板不知道高到哪裡去了,拜託。
aikawagu wrote:看到這串,我真的很無...(恕刪) 就事論事你可以查我的發文紀錄就知道我挺林書豪的立場根據你說的John Wall他成績一點都不悲劇只是還有進步空間他屬於傳統控衛上季有18.5分 7.6助攻都是A咖末段的表現
我不小心 wrote:上一任控球天才算是kidd吧 nash算半苦練的(nash呀 我不覺得Kidd算是控球天才耶~他比較像是善於組織進攻...但至於控球方面所要的技巧他其實並不算是很卓越Nash的話是苦練?我也不覺得...他在發動檔拆的時間點的掌握度獨步NBA這沒有天分是做不到的!單純以控衛的天份來說~我甚至覺得Nash比Kidd要好一點Kidd能以不華麗的手段有效的達成球隊流暢的組織進攻其中沒有做過相當努力的功課是沒辦法做的到的!
Rubio薪水是沒林高,但不要忘記adidas奉上的12年一億美金的代言合約,這種幾乎保證整個職業生涯的巨星級合約,不應該要有巨星級數據嗎?但真論數據,對他們都太嚴苛了,明明都是半菜鳥,過個兩年再來評數據吧,至於潛力什麼的,都是浮雲啊,Rubio潛力比林高,怎麼算出來的?賽亞人的戰鬥指數探測器?Rubio的身體素質普通,推進速度也不算快,連運球都有點抖,看過好幾次他後場就被貼身防守抄球,他的投籃從青少年爛到進NBA,倒底怎麼練的?歐洲籃球員不像美國球員要進NCAA過水,早早就能進職業球隊,他的金童名號很響亮,但成分其實普普