看完11/17湖人勇士之戰,有沒有人覺得Kobe太自私了?


jimchen0828 wrote:
因為太多自以為的鍵盤高手了,包括你。你每年每場每都在看的話,Kobe沒有一直不釋放球權過,代表他懂哪時候該怎麼做,輪不到別人去教他怎麼讓他的球隊獲勝...(恕刪)

那...phil jackson 總有資格了吧..

"Jordan was also more naturally inclined to let the game come to him and not overplay his hand, whereas Kobe tends to force the action, especially when the game isn't going his way," he explains. "When his shot is off, Kobe will pound away relentlessly until his luck turns. Michael, on the other hand, would shift his attention to defense or passing or setting screens to help the team win the game."

jimchen0828 wrote:
所以我從不發表任何事...(恕刪)


我想你自己刪回覆也知道自己邏輯有問題站不住腳吧
那除了我們這些鍵盤高手
您對phil 及horry worthy等名人堂球員 教練的發言有何高見?
他們也是酸酸也是鍵盤高手囉?



況且再次奪冠我認為
Gasol才是實質的Final MVP

至於kobe是不是自私的球員
這大家都知道阿 不過這也是他成名的原因阿
拜能 howard不就因為這才不爽閃人嗎
連阿泰也調侃說kobe pass me the ball !!

Ray也說過kobe自私的話
照您的邏輯
他夠份量嗎? 還是他也是鍵盤酸酸?

ichirohiro wrote: 那...phil jackson 總...(恕刪)
他沒資格,

他跟湖人高層和Kobe有太多私人恩怨,他的形容並不客觀,沒什麼參考價值!

沃錫說的倒比較能信

MineLee wrote:
況且再次奪冠我認為
Gasol才是實質的Final MVP

其實那兩年我認為Kobe算是打得已經很成熟了

且也是戰術的主要發動及重心

Gasol是很重要沒錯...但我不認為Gasol是實質的Final MVP
桃枝夭夭 wrote:
他跟湖人高層和Kobe有太多私人恩怨,他的形容並不客觀,沒什麼參考價值!...(恕刪)

phil 的話也不能信, 那kobe 本人說的呢? 完全跟phil jackson 形容的一模一樣.
I would go 0-30!!


‘Deron Williams went like 0-for-9. I was like, ‘Can you believe Deron Williams went 0-9?’ Kobe was like, ‘I would go 0-30 before I would go 0-9. 0-9 means you beat yourself, you psyched yourself out of the game, because Deron Williams can get more shots in the game. The only reason is because you’ve just now lost confidence in yourself.’”
ichirohiro wrote:
‘Deron Williams went like 0-for-9. I was like, ‘Can you believe Deron Williams went 0-9?’ Kobe was like, ‘I would go 0-30 before I would go 0-9. 0-9 means you beat yourself, you psyched yourself out of the game, because Deron Williams can get more shots in the game. The only reason is because you’ve just now lost confidence in yourself.

這段話個人不會解讀為自私不管隊友
而是在強調投籃的自信心
最後一句講得很明顯了
桃枝夭夭 wrote:
其實那兩年我認為Ko...(恕刪)


我也是比較欣賞他那兩年的打法
切入會幫隊友製造機會
他也會更有威脅性 畢竟爆發力不再
不過final打賽爾提克還是很腦衝 命中率差
關鍵時刻也打鐵 Gasol那兩年冠軍賽真的很硬


但重點我們在討論今年的打法阿~~
這麼巨量的出手數 奇怪的投籃選擇
還需要護航嗎?

Ethan_akira wrote:
這段話個人不會解讀為自私不管隊友
而是在強調投籃的自信心
最後一句講得很明顯了...(恕刪)

那段話呼應了禪師對他的評論是非常正確, 就是投到進為止, Jordan發現狀況不好時, 會改在助攻或防守端做出貢獻, kobe 則是投到進為止, 而且他對此道深信不疑

D.Williams 是這樣回應kobe 的

“No. I’m a point guard. If I’m 0-for-9, I’m not shooting 20 more shots. Not going to happen. I’m a point guard. I’m going to find somebody else…. Kobe Bryant, that’s what he’s supposed to do. He’s got that mentality. That works for him, I got my mentality, it works for me.”

這就是kobe, 把勝負一肩挑的男人, 但當你以客觀角度分析, 這就叫自私無誤

ichirohiro wrote:
那段話呼應了禪師對他的評論是非常正確, 就是投到進為止, Jordan發現狀況不好時, 會改在助攻或防守端做出貢獻, kobe 則是投到進為止, 而且他對此道深信不疑
D.Williams 是這樣回應kobe 的
“No. I’m a point guard. If I’m 0-for-9, I’m not shooting 20 more shots. Not going to happen. I’m a point guard. I’m going to find somebody else…. Kobe Bryant, that’s what he’s supposed to do. He’s got that mentality. That works for him, I got my mentality, it works for me.”
這就是kobe, 把勝負一肩挑的男人, 但當你以客觀角度分析, 這就叫自私無誤

你要就其他事去分析再說
但想用這段話來證明你真的想太多了

Kobe強調的是投籃信心
D.Williams回應的是他的任務不光是得分
兩個人講的都沒有錯
沒有什麼呼不呼應的

Ethan_akira wrote:
你要就其他事去分析再說
但想用這段話來證明你真的想太多了...(恕刪)

我說的呼應是禪師對kobe的看法跟kobe自己的說法完全呼應, 有錯嗎? 需要我把重點再highlight 嗎?

你愛怎麼解釋不管命中率再低都要不斷出手來建立自信這件事是你的權利

但是事實就是phil jackson 認為用其他方法幫助球隊的Jordan 是比較好的leader, DW也不認同這種方式

當然, 你認同我也ok, 大家高興就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!