SHAQ 還是TIM DUNCAN是這20年最強長人?

orion9981 wrote:
我會選俠客........(恕刪)


我也是選俠客

俠客際遇並沒有TD好

剛進聯盟就奪冠

如果俠客沒有跳巢湖人可能雙手空空

之後還被科比逼走熱火也是拼裝車

接著就開始流浪然後退休

反而是TD在馬刺這個體系下老化速度很慢

如果他跟俠客一樣不是在馬刺也很難有五冠

結論就是在馬刺真好
妮呀 wrote:
我也是選俠客俠客際遇...(恕刪)


沒有如果,人生只有一次不能從來!
要用如果,人人都可以六連霸了.....



兩人的精彩對決
歐尼爾+1 地表最強無誤。
妮呀 wrote:
我也是選俠客俠客際遇...(恕刪)

MAICOCO wrote:
沒有如果,人生只有一...(恕刪)


MAICOCO 大~

謝謝你放上這段片

看完感覺重回到那年...真的感動啊

為什麼時間過這麼快
投歐肥1票

因為他遭遇很多明星級的中鋒
木桶伯 晨星 大猩猩 美夢 沙玻 狄瓦茲 史密斯(溜馬) 海軍上將 長城 坎比....
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標
因為你所謂的強沒有一個標準所以沒辦法比,
以禁區的主宰來說Shaq好太多,
但若以禁區外來說Tim又贏很多.....
我想之所以可以拿在一起比較的人應該都是同種類型的人而非同個位置的人,
為何會說Kobe,James......等等可以比,因為他們都是屬於同種進攻類型的人,
兩位無庸置疑的都是偉大球員,但因為進攻方式問題說誰強都無法令人信服
mcladdee wrote:
投歐肥1票

因為他遭遇很多明星級的中鋒
木桶伯 晨星 大猩猩 美夢 沙玻 狄瓦茲 史密斯(溜馬) 海軍上將 長城 坎比....


這樣比還滿怪的~

(1)兩人的資歷只差5年
基本上大歐遇到的這些中鋒
Duncan"大多"也遇得到(當然退休的和海軍上將不會碰到)

(2)因為遭遇的對手強? 這樣的說法怪怪的~

(3)最大的問題是TD打的位置PF居多
根本不太會正面衝突到這些中鋒
所以我前面有說過拿這兩人來比很怪
要比的話
Duncan和Malone
O'Neal和Olajuwon
感覺會有比較多共同的地方可以比較

(4)然後這年代其實是PF興盛的時期
KG, Webber, Nowitzki, J. O'Neal, R. Wallace, B. Wallace...
Bosh, Randolph, Griffin, Marion, Jamison, Boozer, West...
Duncan遇到的對手也沒有弱到哪去~
在不知未來結果的情形下參加選秀,我敢説大家都會選歐肥而不會選當肯
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
在不知未來結果的情形下參加選秀,我敢説大家都會選歐肥而不會選當肯

這種大家都明白的事 又何必出動您來預言呢
Duncan到底打中鋒還大前鋒~無解

但可確定的是

Duncan碰到的隊手確實不弱

有大歐.韋伯.老賈.德佬.拓荒者吃T大王wallace.當時溜馬的小歐.不老郵差

當時大概是前鋒最強盛時期

若就結果論~我選TD~能讓自己的隊友也變強~

若選秀時~我選大歐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!