Ethan_akira wrote:
22 Chalmers (這個人曾經說過他可以排進五大控衛~)
23 George Hill
24 Jeff Teague
25 林書豪
26 Beverley
這排名真的很妙不是嗎
有喔 Chalmers在這個名單正好 倒數第五
個人積分：478分
文章編號：48166343
個人積分：394分
文章編號：48166707
個人積分：175分
文章編號：48167041
個人積分：392分
文章編號：48167135
個人積分：478分
文章編號：48167206
個人積分：8分
文章編號：48167257
Ethan_akira wrote:
Kobe本身強當然不...(恕刪)
lawry 你要看gay 被交易後的成績
過去14場贏了10場 (10-4)
溜馬, 雷霆都被暴龍贏過(而且小輸熱火)
12月
18 8助攻 4籃板 1.6stl 才2.5to
算頂尖pg的數據
我也從來沒有說parker 不好, 我們是在討論這個排名
你不需要那麼激動
好像我遍低了 parker至少我心目中的parker 絕對前10
但
1)他是馬刺系統的(warp對強隊會有偏差值)
2) 他的數據17 5主攻 2籃板
怎麼看沒有lawry 好(這報導是用數據來排名)不是實力
但是現在sas 跟 mia 在coasting. 而且強隊數據會比較差(平均)正常
個人積分：392分
文章編號：48167515
realestatepro wrote:
lawry 你要看gay 被交易後的成績
過去14場贏了10場 (10-4)
溜馬, 雷霆都被暴龍贏過(而且小輸熱火)
12月
18 8助攻 4籃板 1.6stl 才2.5to
算頂尖pg的數據
12月以後很強
不應該看整季的平均嗎
realestatepro wrote:
我也從來沒有說parker 不好, 我們是在討論這個排名
你不需要那麼激動好像我遍低了 parker
至少我心目中的parker 絕對前10
但
1)他是馬刺系統的(warp對強隊會有偏差值)
2) 他的數據17 5主攻 2籃板
怎麼看沒有lawry 好(這報導是用數據來排名)不是實力
但是現在sas 跟 mia 在coasting. 而且強隊數據會比較差(平均)正常
沒有激動呀
只是覺得很有趣罷了
你說用數據來排名
Parker的數值就算不跟Lowry比
在他前面有18個其中要挑幾個比他數值差的有很難嗎
而且Parker的數據是17.7分 6.2助攻 2.5籃板 才2.4失誤喔~
warp對強隊有偏差值
這麼專業又常被你拿來引用的排名又怎麼會有這個問題呢
然後求勝心這件事你還沒解釋也
個人積分：8分
文章編號：48168579
Ethan_akira wrote:
不應該看整季的平均嗎
那你更該看整季的數據
43fg 80ft 15pt 4rb 7.5 ass 1.7stl 2.2 to
51fg 77ft 17.7pt 2.5rb 6.2 ass 0.5stl 2.4 to
warp 不只看這個
連全隊跟對手的很多參數都在裡面
我之前就說warp 對於比較強的球隊defense 會有差別
也拿hibbert 當例子, 不懂你要甚麼
我從來沒有拿parker vs lawry
我只是說不要小看lawry, 他在台灣新聞應該沒有出現過, 但是是一個很優秀的後衛
也差點得到nba december player of year
他的失誤在聯盟pg算很少
從數據跟戰績, 他真的是聯盟很不錯的pg前10一定有
我只是說求勝心是無法衡量的
成熟度也是無法
這些是沒有數據的
(因為大家說數據不代表一切,這我也認同)
我的意思parker 雖然數據低, 但是還是很強, 你看不懂嗎
有看sas 就是到他們球風就是the extra pass
他們pg ass 比較少正常(導致排名)
你喜歡把我的每一句話都可以當作攻擊的也真了不起
個人積分：1009分
文章編號：48169085
個人積分：8分
文章編號：48170408
