SHAQ 還是TIM DUNCAN是這20年最強長人?


賺大錢養家養老婆 wrote:
Duncan到底打中...(恕刪)


你把大歐放在歷屆選秀絕對都第一啦
Why So Serious?
我會覺得歐肥比TD更有主宰力, 可是我卻比較喜歡TD這個球員

realestatepro wrote:
shaq td 因該...(恕刪)

科科科二號機 wrote:
你把大歐放在歷屆選秀絕對都第一啦
...(恕刪)




好像是真的

他大概是30年來的狀元吧~~~就算擺在1984那年也是(當然你不能以日後表現來判斷歐天王跟神啊.我們講的是未知狀況)
其實有個很好的例子可以類比
就是同期一時瑜亮的Camberlain和Bill Russell

Chamberlain的個人數據空前絕後還拿了2次冠軍
Bill Russell數據不如前者卻拿了11次冠軍
到底誰比較"強"
一個也是天份取勝堪稱無敵的數據 聯盟規則也因他而改
一個成就無人能及
就要看你用什麼角度去切入了…最後還是各說各話吧


賺大錢養家養老婆 wrote:
Duncan到底打中...(恕刪)


這張圖已經說明一切..
DR 退休時的媽手還是比踢它肯大塊 .當初DR是改打苦力型中鋒 .之後踢它肯就一直扮演大前鋒兼中鋒角色(換句話說之後馬刺的中鋒都是苦力型的)...真要比 DR 的身高 .速度.爆發力都比踢它肯強..

不過......心理素質踢它肯勝過他們....
壞??..... 因為............
大學四年踢它肯主修心理... 安得始顛!!!!

當然選Duncan啊!

禁區破壞力或許俠客更強一點,但對於團隊配合及其他隊友的提升Duncan卻遠勝俠客,舉例來說:俠客魔術時期搭配一分錢,湖人時期搭配KOBE,熱火時期搭配WADE,都是首輪選秀明星也是強有力好的隊友,反觀Duncan:跟中末期海軍上將搭配,接著跟首輪末帕克、二輪末吉諾等蝦兵蟹將搭配,如果是俠客來馬刺可能還拿不到那麼多冠軍,由此可見Duncan對團隊產生良好化學作用效應,絕對遠高於俠客,更何況都還沒退休冠軍戒指已超過俠客,要我選最好用的長人當然會選Duncan啊!毫無疑問。

至於馬龍應該不用比了吧,他搭配的對友史塔克頓也是首輪16順的明星,整體來說其實隊友比馬刺還強,倘Duncan加入爵士雖不一定能完全和喬神對抗,但以他生捱長期保持穩定競爭力的功夫,也有可能在喬神退休後替爵士拿冠,所以沒替爵士拿冠的馬龍,整體還差Duncan多一些!

至於俠客、Duncan、馬龍同時放在選秀上,應該多數總管會選俠客,畢竟他體型潛力無窮,但現在是比誰是最強最好的人,又不是比誰在選秀上最受青睞,所以比最強當然包含數據、成就、頭銜、最佳隊伍及防守的次數、冠軍戒指等,所以我認為Duncan>俠客>馬龍

以上是個人看法,不喜請自己表述
SHAQ要不是個性有些散漫、偷懶和自大
如果跟DUNCAN一樣低調、堅持和無私
冠軍戒指和成就絕對會更上一層樓
不過SHAQ比DUNCAN更有明星味是無庸置疑的

大可不必 wrote:
這張圖已經說明一切..
DR 退休時的媽手還是比踢它肯大塊 .當初DR是改打苦力型中鋒 .之後踢它肯就一直扮演大前鋒兼中鋒角色(換句話說之後馬刺的中鋒都是苦力型的)...真要比 DR 的身高 .速度.爆發力都比踢它肯強..

....(恕刪)


針對你的言論完全無意見

只是在當時~甚至現在聯盟裡

肌肉比大羅還大的

這十年來有超過五個嗎??有哪位專業的可以跟我講一下

大羅的肌肉真不是蓋的
不用出力就有肌肉線條
不過感覺他的打法靠的是速度跟技巧不是靠力量
打法比較軟一點

賺大錢養家養老婆 wrote:
針對你的言論完全無意...(恕刪)



大羅當年肌肉無人比

但同期4大中鋒

歐拉朱萬技巧上還是略勝其他三雄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!