CP-9 wrote:?? 不是 nba...(恕刪) 插個話,確實救球時把球往對手身上丟是合法的。球的出界是以造成球出界的球員當作責任歸屬,球權判給對方球隊。要救球時,不管對方球隊球員是站在界內或界外,往對方球員身上丟就對了。
jackchen wrote:插個話,確實救球時...(恕刪) 將球丟向防守方造成出界的本身是沒有問題的,但違例的判決主要就是在避免爭議事件的進一步擴大將球丟到防守球員形成出界,和刻意像躲避球般的砸向防守員的身體,這界線我想還是很清楚的尤其是當雙方都已經因為分數的拉距,許多的肢體碰撞產生了諸多火氣的時候,這一砸是蓄意還是單純為了救球,我想就會有很多的解讀了其實當下我被砸到的時候是不怎麼在意的,不過我們班那群女同學就非常的不爽,直接和對方吵起來了那場比賽我後來拿到了15+及25+的籃板,依當初我們隊長給我的承諾,我賺了三個便當呢,哈哈哈哈會有這麼深刻的印象,是因為那次的比賽有太多的插曲,積載了我滿滿的回憶啊
韓非子 wrote:我覺得這樣看當時的...(恕刪) 國小買的一本籃球入門,開頭的第一句就是,籃球是一項紳士的運動當時是放在心裏奉為準則的不過真的在球場上打球,我一直得疑惑,這樣的肢體碰撞是要怎麼和紳士放在一起現在想通了就是因為籃球的肢體碰撞很激烈,所以一旦遇到爭議時,要很有紳士的去面對倒不是這項運動的過程很紳士,哈哈哈哈
Sweet Macaron wrote:我以為籃球跟紳士是...(恕刪) 對啊,這可是放在我心裏懸了好久的疑問呢不過這也得怪我的啟蒙教練,他是一個飛官利用假日到我們學校當教練,他長的就是斌斌有禮,斯斯文文的而且打球又很乾淨漂亮,而籃球入門是當時球隊人手一本的他會利用空暇告訴我們許多的籃球規則和知識我的單手轉身運球就是他教我的,那時還沒有NBA的轉播所以每次在場上過人時,總會引起裁判和對手的執疑要我重做一次,他們要看有沒有翻掌,或是持球因為他們不相信一個身材矮小,手掌不大的小孩怎麼做到的不像現在,這動作就和菜市場一樣~~~~~唉就是因為我的啟蒙教練太斯文了,所以我才會一鼓腦的相信籃球是一項紳士的運動的以今天看球的標準,誰信呢
issacwu0924 wrote:將球丟向防守方造成出界的本身是沒有問題的,但違例的判決主要就是在避免爭議事件的進一步擴大將球丟到防守球員形成出界,和刻意像躲避球般的砸向防守員的身體,這界線我想還是很清楚的尤其是當雙方都已經因為分數的拉距,許多的肢體碰撞產生了諸多火氣的時候,這一砸是蓄意還是單純為了救球,我想就會有很多的解讀了 挖靠... 能一邊救球一邊打躲避球,這可是高級技術,你被砸到應該讚嘆與學習才對.