而中職的聯盟平均水準頂多只有高階1A?


idfour409 wrote:
記得她回台前打的是3a吧
一堆人都說大酥胸只有2a水準
那怎會3a水準都佔不到第三名第四棒






原本不想回了,畢竟這位 idfour409 的世界和我們不太一樣。
但我以 idfour409 的邏輯貼某位選手的成績。

某 K 選手在 04 年 A 的層級成績是 4.50
05 年,這位 K 選手在 AA 的層級的成績是 1.91
最後,他在 10 年 MLB 的成績是 1.20,創下該隊百年來的紀錄

還麻煩這位數據亂貼、亂解釋 idfour409 大
以你的邏輯,MLB 比不上 1A 小聯盟!
因為這位 K 選手居然被 1A 打爆,卻能主宰 MLB

數據是這樣解釋的喔。

原來有看中職是這種程度,太令我大開眼界了,失敬失敬。



taipeier.com wrote:
原本不想回了,畢竟這...(恕刪)

你才更莫名其妙
數據詮釋就你都可以無視
棒球水準搞到你說的蒜
挖哩B哩
你是棒球之神啊
那你來討論什麼
還K勒
連名子都不敢講
怕別人驗證阿
B勒比較實在

還有上一頁的
84樓有回
你要無視我要要回什麼
最後我講白了
若LM球員夠健康的話
上述兩隻有能力排到中心棒次
要不識一堆人受傷
LM戰績會那麼慘
見鬼
還不是靠球隊一堆人受傷
一堆板凳上來他棒次才往前挪
這樣叫做真正實力
我說那叫走狗屎運
是是是,你說的對
是小的我不懂事,
又不看中職,程度又差,又無視你的數據,又怕別人驗證,實在不配和你討論,
我保證這是我最後一篇回你。


PS. 我以為能創道奇百年紀錄的選手不需要講,大家都知道,之所以尊稱他 K,不只是因為姓氏,更是因為老美喊他 K you all,這是一個榮耀與成就的符號阿。

利 wrote:
http://mag...(恕刪)


如果是說"平均"水準,我認為差不多是2A,

所謂平均,就是有球員會高於平均或是低於平均,

拿胡金龍來講,他有3A的實力,若是林瑋恩,去美國可能只能打1A,

但是大多的球員應該是高階1A或2A的實力.


日職或韓職層級比我們高,因為他們的平均水準較高,

也就是具2A.3A實力的球員比我們多,這是無法否認的.


台灣的棒球環境本來就不如國外,對於球員退休後也沒有適當的安排,

國內棒壇自然留不住人才,中職往往成為旅外球員退休前的舞台,

層級自然也不能與日韓等國可高薪留住球員相提並論了.

idfour409 wrote:
若LM球員夠健康的話
上述兩隻有能力排到中心棒次
要不識一堆人受傷
LM戰績會那麼慘
見鬼
還不是靠球隊一堆人受傷
一堆板凳上來他棒次才往前挪
這樣叫做真正實力
我說那叫走狗屎運


你要不要說一說LM有哪個受傷的球員可以擠掉微笑郭去先發二壘

還有哪個人可以擠掉陳俊秀去打中心棒次

不要只會嘴砲 講出一個名字出來好嗎?


對了! 你還是沒回到底你看的是哪個聯盟的LM 讓這兩個打後段棒次?

你自己講那麼大聲 說這兩個在LM只打7 9 棒 還貼棒次跟場次出來
那就麻煩你貼一下你的出處 讓我們膜拜一下那個聯盟的LM啊!

還不敢面對嗎?
回頭來看這主題要笑死
每次國際賽一級賽事,多國主體都是1a~3a之間,有多數mlb的還是極少
台灣組夢幻隊至高目標就是突破預賽第一輪進8強
這樣跟我說中職有2a水準
清醒一點,呵呵
說中職有2a水準的大大大大大看一下經典賽賠率,噗
中職低階1a~高階1a是最中肯的評論
論水平⋯⋯中職大概就1A
不能再高了

比1A可怕的是⋯⋯來中職打球只會向下沈淪、不會往上發展;所謂遇弱則弱

幹麻John wrote:
如果是說'平均'水...(恕刪)



胡金龍哪來的3a

有3a水準

怎麼會沒人要? 日職3a安打型選手也是會簽的

光他的傳球 就剩下青少棒水準 大部分球隊大概不會給他當外野 如果當一壘 dh 又不夠大支

中職大概再中階1a

理由很簡單

中階1a被解約馬上回來的 幾乎都要跟本土球員拚

高階1a解約馬上回來的 幾乎都能先發

明星球員大概2a

如果是頂級先發投手且姿勢特別的 願意放棄先發 改練一人投手 有機會升上大聯盟兩到三季

倪福德當年就是這樣

黃勝雄剛加入職棒時也有這種味道 但被洋教練欺負 降級成中繼 不曉得是因為都會偷偷帶檳榔塞在球場軟墊之中還怎樣

中階1a沒甚麼好丟臉的

努力練就好




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!