工地的惡魔 wrote:大家都盡力了...他...(恕刪) 的確相較於日本球員薪水...虧政府說要留住人才...結果薪水差人家一大截...人才外流就是政府的責任...王建民就是一個例子...真正有本事的人都跑去國外力爭上游也力爭高薪了...台灣剩下什麼...無恥的政客...
只想說一句.如果捕手把日本隊盜2壘的那位抓到賊(確實人家腳程不錯).後面的事都不會發生了.也不會讓他們日本變贏.還有就是.球是圓的.真的不是一群半吊子的我們自以為是的說誰不對.不好.這就是棒球讓人著迷之處.有好素質.尤其2隊實力差不多.運不站你這邊就是扼腕~~~~~~中華隊有盡力.而不是馬虎的打球.能進8強算進步了.人外有人天外有天.替拼命打球的球員加油吧.該唾棄的是打假球的.不是這些努力的~~~~~想想高志綱為不讓敵手得分左大腿被釘鞋弄傷那一幕吧.為陳庸基為不想出局而撲一壘的求勝精神吧.小小郭被打不是他想的.想想他很努力的想解決對方的態度吧~~~~~~球真的是圓的.很難說誰不對.誰爛.運差就是運差.球員有盡力把球打好的精神才是對的.
配球不夠靈活日本幾乎都鎖定直球攻擊 和韓國隊差不多就說被研究過了 結果配球模式還是老樣但是小小郭的直球 沒有之前在MLB那樣刁鑽 被逮到都很危險不過昨天的尾勁 已經比韓國那場來的好況且日本隊在八局打出的第二支安打 幸運成分很高多虧了人工草皮 才會造成高彈跳躍過野手的安打昨天小小郭的滑球和曲球明明就投的不錯卻沒有拿來當武器球 而只是拿來搶好球數和吊球 真的很可惜
捕手的配球思維的確需要再進化,看台韓之戰時,我就非常訝異高志綱以同一球路連配三球,以致被李大浩敲回南韓的第一分打點‧我一直覺得很奇怪的是,高不可能不知道李大浩在日職的顯赫打擊實力,當然,在用了兩球慢速變化球之後,大家都可能會猜,下一球會配快速球,讓打者一下子不容易對速差反應的過來,以致沒打好被解決掉,所以打者會對快速球有所提防與預期‧高可能猜測打者有如此的想法,所以對郭泓志又再配了與之前兩球相同的變化球(曲球?),以收奇效‧問題是,李大浩何許人也?沒有三兩三如何在日職揚名立萬?所以第三球郭一出手,可以看到李大浩似乎也有點意外,但因球速慢,李大浩可以立刻調整攻擊策略,順勢將球一帶掃出安打,所以,這一次投捕與打者的對決,台灣完敗,因為,捕手似乎未將打者的打擊實力 factor in,至於再被下一棒扛出大牆外,則的確打者打得好,沒什麼好說的,不是郭泓志失投‧話說回來,這幾場球看下來,的確看到台灣投手普遍的問題: 缺乏直球以外的對決球種,一個可以在2好3壞時,解決打者的球種,一個可以幫投手解決危機的球種‧Mo (洋基的李維拉)有一顆卡特球、極佳的控球、與超強的心臟讓他橫行大聯盟近二十年‧打者都知道王建民會投sinker,但是王狀況好的時候,你知道他會投sinker,又能奈他何?他沉重有力又會跑的球照樣把打者吃得死死的‧但是,沒有優異控球、沒有刁鑽球路、沒有至少95 mile的火球,單靠頂多150公里上下的直球,想要制伏各國職業好手,的確是有相當難度的‧所以,捕手的配球也會受限於投手的投球能力,或許高志綱的配球模式,也是受困於巧婦難為無米之炊吧!
八局上,郭泓志投出的第一個安打,二好後,前一球內角球,下一球應可考慮郭的拿手外角高球速球,就如同上一局最後的三振那樣;結果卻是投出和前一球相同位置的球,當然被逮住了。九上最後一球將結束,2好2壞 還有一球空間,其實不需要硬拼,應考慮陳鴻文的三振決勝球外角滑球,對於最後一個打者,壓力極大的情況下,可能追打壞球。結果是正中直球對決,球速已經下滑的陳鴻文,結果挨打,真應該謹慎一些。在看這兩球的時候,未見高志鋼往外角蹲,就有些納悶了。有些可惜。以上是個人的看法。
個人覺得不能算高志綱的錯真正有問題的是「換捕手」這個決定關鍵點在於"昨天主審好球帶超級窄"最明顯的是如果高是第一局就開始蹲,應該不會做出像昨天讓投手猛投壞球的配球球場上最清楚該場主審好球帶的球員應該是捕手沒錯吧?關鍵時刻,才換個搞不清楚好球帶在哪裡的捕手上去當然會出事如果是一般好球帶大小的主審可能還好就是了
hamann330 wrote:二隊的都打的很好,大家都已經拼盡全力我相信每個球員都不想輸,或許只是輸在太過於小心請各位不要再找戰犯了,有本事你去打看看~~~~...(恕刪) 不要再說有本事你就去怎樣怎樣,不懂你們這種人講這種話在想啥,看了就有氣,哪天這句話你去對你老闆說吧!