Kevli wrote:
考慮到當時小小郭的狀況，您覺得不合理嗎?
以左制左是固有的觀念，也是統計學的結果沒錯
但凡事有例外，而且例外還相當多
換投不是單純的只看左打右打，還要考慮當時投手的狀況
在當時的情形下，小小郭中邪，前一戰被南韓打爆
對日本在七局成功解決一人次後，又冷掉等八局再度上來被連尻二支安打
而王鏡銘狀況好、球質重，前幾戰表現都相當出色
他上來替換小小郭其實並沒有不恰當的地方
請問MLB一季打幾場比賽? 經典賽打幾場比賽? 您覺得MLB的情況跟經典賽情況可以比擬嗎?
我不曉得您是否有看中華韓國之戰，這一場王鏡銘帳面上數據是沒有失分，
但投球內容其實並沒有很好，老實說是投的還蠻抖的，當時我並不覺得王會比郭好！
再者，也因為黃欽智前幾戰都沒上場試身手，造成不知道他的狀況，不然說不定可以推黃出來
畢竟阿部之後還有一個糸井，這是我覺得不合理的地方！
Kevli wrote:
如果沒換投，等到阿部又把小小郭投的球撈出全壘打牆外時
不知道各位大大此時又該如何分析他的戰術??
我想十個人有九個人都會罵到翻吧
"上一次對韓國的教訓還不夠嗎? 總教練是腦殘嗎?"
一定會有這樣的言論出現
如果說只因為打擊是左打的阿部，投手就要再換個左投的話
MLB一堆強者右投終結者，最後一局上班遇左打時，80%不是都要提前下班去沖澡了??
我想不管怎麼說，您都有可以反駁的地方，那我請教您一下，在短期比賽時，有左投對左打換成右投的例子嗎? 且是連續兩棒左打！
我認為這位網友這樣解釋還說得比較過去，不是說MLB怎樣怎樣的來當擋箭牌。
無惡意，單純想討論而已。謝謝..
mcgrady0117 wrote:
這個調度我也覺得很怪,唯一可以解釋是七下郭球速狀況很好
但八下很明顯球速下降3英哩以上,加上前一場對韓國被逆轉用了不少球
教練心理盤算讓郭只有兩人上壘的額度,額度用完管他下一棒是左打右打都換
