han888 wrote:
我不知我這樣算法正不...(恕刪)
除非澳荷韓都1勝2敗
不然根本不需要把對澳戰積拿進來計算!!
現在中華要去用到對戰優質率
是假設中韓荷都兩勝一敗時
以這三隊的對戰戰績去算出來的
與澳之戰得失分不予計算
個人積分：6901分
文章編號：42174764
個人積分：0分
文章編號：42175700
個人積分：6901分
文章編號：42178807
個人積分：0分
文章編號：42179475
個人積分：0分
文章編號：42180622
個人積分：267分
文章編號：42181112
個人積分：0分
文章編號：42181124
個人積分：0分
文章編號：42181238
對我：進攻9局得3分、防守8局失8分
TQB = (RS/IPO) - (RA/IPD) = [(5+3)/(8+9)] – [(0+8)/(9+8)] = 0
倘若中華對韓國就算不幸以0 : 4輸球，結果將是：
中華隊 對荷：進攻8局得8分、防守9局失3分
對韓：進攻9局得0分、防守8局失4分
TQB = (RS/IPO) - (RA/IPD) = [(8+0)/(8+9)] – [(3+4)/(9+8)] = +1/17
韓國隊 對荷：進攻9局得0分、防守8局失5分
對我：進攻8局得4分、防守9局失0分
TQB = (RS/IPO) - (RA/IPD) = [(0+4)/(9+8)] – [(5+0)/(8+9)] = -1/17
因此這一組的排名將是：
中華第一，荷蘭第二，韓國第三！
假設中華對韓國不幸以0 : 5輸球(而且如果都是責任失分)，TQB三隊會完全相同，之後再比較ER-TQB(對戰自責分優質率)，由於韓國對荷蘭所失的5分並不完全都是責失所以保證晉級；至於中華跟荷蘭這兩隊的ER-TQB(對戰自責分優質率)則是相同，依WBC同戰績處理規則”如果有兩隊在計算TQB和ER-TQB後相等，則這兩隊對戰的勝隊排名在前”，因中華隊打敗過荷蘭隊所以最後的排名應該是：
韓國第一，中華第二，荷蘭第三
另一種情況是今天荷蘭輸澳洲，今晚中華如果又大勝韓國的話(荷、澳、韓就同為1勝2敗)，
這樣就有機會是中華跟澳洲進級
個人積分：1分
文章編號：42181319
個人積分：0分
文章編號：42182428
