個人積分：16分
文章編號：42354794
個人積分：1756分
文章編號：42354966
個人積分：5分
文章編號：42355134
個人積分：1614分
文章編號：42355290
c1019515 wrote:
請不請的動我不知道，但是這樣美國人就知道台灣人喜歡看吃藥的打球，這樣那些大聯盟藥檢不過的有出路了。
不會無敵，但是都是假的。
那怎樣才算是了解職業棒球運動請賜教，吃藥沒事收錢該死嗎?
藥的功能Google一下就有，不外乎增強肌耐力及爆發力，你想知道機轉及藥物動力學的話有空可以來聊聊。
，...(恕刪)
現在MLB都沒有吃藥嗎？
告訴你，還是有~~
那就算火球男有160，但他可以從頭投到尾嗎？
告訴你，從來沒有。
世界上也沒有這種人。
有人可以場場從一壘盜到本壘嗎？
告訴你，真的也沒有，
就十年前禁藥抓的沒那麼嚴的那年代，更是沒有。
所以不用跟你討論藥物動力學有的沒有，因為吃了藥也沒那麼神。
但你硬是打假球拿出來比，
等哪一天大罪小罪犯規違例殺人放火都統一刑罰時，再來把這兩個問題扯在一起。
不過你可能要先努力的想一下這邏輯關系
個人積分：1614分
文章編號：42355327
個人積分：0分
文章編號：42355428
個人積分：379分
文章編號：42355737
形成職棒的正面循環
個人積分：0分
文章編號：42355772
個人積分：6分
文章編號：42356626
個人積分：1756分
文章編號：42356717
HercuLiz wrote:
如果都一樣的話MLB...(恕刪)
如果不能證明用藥跟提升成績有什麼關係，那為什麼要禁?用口水沾球就一定能改變球路嗎?如果不一定，為什麼這是犯規的?很簡單，因為這些都是不符合運動精神的，運動比賽重要的不是結果，而是有沒有全心全意，在一個公平的基準點上，努力去競技，這才符合運動精神。
如果依處罰情況不同，來判定犯規情節嚴重與否，這我可以認同，就像酒駕跟闖紅燈，都是違反道路安全條例，但是情節嚴重與否是不同的，處罰也是不同的，但我想表達得是只要是會用藥或是收錢的人，這樣的人品格不就是有問題的嗎?這樣的人會有好表現?難道我要告訴小孩，可以吃藥不能收錢嗎?大家不應該去吹捧他，因為這樣不就是沒有是非了嗎?
