兄弟打擊教練沒人材了嗎


高級書僮 wrote:
我不贊成兄弟的做法
但是我不同意你的論點
你以為每個人都是王貞治喔?
會打不一定會教
會教不一定會打



會打不一定會教,但不會打會比會打的教得好?或許啦

但是洪教主一定不是基於會打的不一定會教這個理由去挑人的,

否則在挑小火車作投手教練之前就先挑葉詠捷不就好了?

可憐的葉詠捷被連打兩次巴掌,先被認為不夠格,後被認為時間多,

連帶兄弟教練團都被認為只是投打總務,哈



我有說阿

我不贊成兄弟的做法

只是單純的想說不會打不代表他完全不會教

說不定能看出某些盲點
tooler wrote:
會打不一定會教,但不...(恕刪)
記得嗎?陳瑞昌也當過投手教練,投手出狀況時他也要上投手丘指導投手,陳可是補手出身阿;還有橫田久則當投手時,劉義傳是投手教練,橫田有狀況劉要上來指導橫田,過了不久兄弟把兩人職務對調,劉義傳回鍋當投手,有狀況時換橫田出來「指導」劉,這不是很可笑嗎?當教練了還能回鍋當選手,當初何必轉教練?只聽過當球員時打得好、投得好的人因年紀關係或受傷後轉任教練,沒聽過球員時期成績差的還能聘為教練,這種事只有兄弟幹的出來。
livina18 wrote:
記得嗎?陳瑞昌也當過投手教練,投手出狀況時他也要上投手丘指導投手,陳可是補手出身阿
沒聽過球員時期成績差的還能聘為教練,這種事只有兄弟幹的出來。

補手轉當投手教練很誇張嗎?
mlb都有這種例子
球員時期差就不能成為教練?
那nba雷霆的總教練Scott Brooks應該去幫他的助教Maurice Cheeks提鞋才對

會打跟會不會教是兩回事
只要會打就可以教,那好教練怎麼會缺?
很多頂尖球員其實都有獨特的球感
而要成為教練則不是看球感的


cute5566 wrote:
補手轉當投手教練很誇...(恕刪)



拿MLB的例子來類比洪教主的決策這種事沒有任何意義,請不要再往他臉上貼金了

否則"舜發於畎畝之中,傅說舉於版築之間"的例子也說明場邊女球僮能當象隊總教練
tooler wrote:
拿MLB的例子來類比...(恕刪)

舜發於畎畝之中,傅說舉於版築之間
是說吃得苦中苦
跟這例子有什麼關係?




way680228 wrote:
我真的不懂許閔嵐可以...(恕刪)


好的教練成績不一定要顯赫
我覺的兄弟這小水槍打現這幾年還不錯
不然安打王怎麼會在兄弟?
兄弟缺的是大炮
這就是為什麼兄弟老被人家逆轉的原因
問題兄弟再怎麼選都是小水槍跟腳程快的
所有大砲都在拉米哥跟統一
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!