lee884309 wrote:
不然這樣好了倒過來說中華職棒前前後後也都二十多年了你講幾個＂很怎樣＂的來聽聽。
這有什麼相關嗎？
不管「很怎樣」的有幾個，就算沒半個「很怎樣」的，「不怎麼樣」的還是「不怎麼樣」！
就算沒有彭政閔的存在，許閔嵐還是許閔嵐！
這是最基本的邏輯、最簡單的道理，應該不難理解吧？
個人積分：0分
文章編號：46521789
個人積分：36分
文章編號：46528217
個人積分：61分
文章編號：46530700
個人積分：36分
文章編號：46531106
個人積分：51分
文章編號：46531561
lee884309 wrote:
不然這樣好了倒過來說中華職棒前前後後也都二十多年了你講幾個＂很怎樣＂的來聽聽。
這麼嗆啊!
那我們來看看這段黃平洋議員質詢大目教練的內容吧
[分享] 100年度 台北市政總質詢 (節錄)
個人積分：6分
文章編號：46532974
個人積分：61分
文章編號：46533908
轉貼別串的內容
平衡報導一下(去年消息)
民代關說人事 曾智偵將下台？
中國時報【吳育光╱台北報導】2012年4月10日
最近國內業餘棒壇耳語紛飛：「台北市成棒隊因民代『關說』介入教練人事安插，總教練曾智偵和另一位教練將被迫下台。」
台北市成棒隊教練團將於本屆甲組成棒春季聯賽後改組，即使是拿到總冠軍。這項人事命令原本去年底就要執行，但某市政承辦人員攤開台北市隊的年度戰績說：「我實在沒有解聘曾智偵的理由。」於是又拖了半年。
台北市隊在09年成軍，10年奪得協會盃冠軍，去年下半年又分別獲得協會盃季軍（24隊參加）和冬季城市巡迴賽亞軍，表現不俗。不過「上級」有交代，下屬單位只能聽命行事，台北市隊滿額6位教練，一個蘿蔔一個坑，更何況這次「關說」涉及兩位教練變動。
台北市隊成軍前兩年爭議不斷。09年發生球員「罷練事件」與去年球員投書「曾總阻止球員打職棒」。惟今年情況丕變，台北市隊選手會連署力挺曾智偵，對準備靠「關說」進來的教練投下反對票。
該隊人員表示，「罷練事件」係曾智偵與球員欠缺溝通，北市球員另一個身分是市府約聘的公務人員，以致曾總要求紀律導致球員一時無從適應。而「曾總阻止球員打職棒」，源於原北市球員顏政財、鄧志永、羅少鈞等為圓職棒夢，才打1、2年即遭職棒解約，又礙於城市隊有職棒退役球員名額限制，他們落得無球可打，於是曾總規勸球員要三思而後行。
「關說」在台北市隊並非首度發生，前年吳復連雖靠某民代「推薦」進入，惟當時該隊尚有一個教練職缺，該隊也藉由吳復連的經驗灌注提升了戰力，並不足以詬病。
這次手法較粗糙，擺明只為安插人事。昨天台北市隊6比2擊敗崇越科技，戰績7勝5敗，在A組排名第3，很有機會打進複賽，球員今年這一戰，似乎是為了教練而戰。
ROLL TIDE
個人積分：61分
文章編號：46533994
個人積分：233分
文章編號：46534091
個人積分：51分
文章編號：46534530
BAMABOY wrote:
轉貼別串的內容
平衡報導一下(去年消息)
你需不需要先GOOGLE這位記者看看呢?
黃俊中釋出事件︰
謊言連篇的宋張配
話說有一個自以為英文很好的記者叫
至於這篇報導的時間點是2012/4/10 所以應該是101年全國成棒甲組春季聯賽(民國101年03月15日～民國101年05月20日)
聽說台北市隊是預賽就被淘汰耶~
轉貼一下台北市隊的歷年成績好了
台北市隊的歷年成績
曾的帶隊成績似乎有點.......
你的平衡報導 似乎是越描越黑啊~
關閉廣告