中華隊二負韓國隊 請問就比賽過程認為誰最該被檢討?

輸了,輸了又是輸這種比賽,台灣的教練難道還學不到教訓,已不知輸掉過多少這種比賽,7局下我領先1分,無人出局1.3壘有人,情勢對我大好,只要那1 分能拿下來,那比賽將會變得很巨大,韓國要追分在心理上就會變得很難,只要稍懂棒球就知道,在那種情形1分跟2分會差很多
無奈台灣教練無動於衷,明知那選手狀況不好經驗又嫩,卻不換代打,放著一堆經驗更好的選手不用,卻眼看著被三振,
在下半局馬上被逆轉
國際賽是瞬息萬變的這些教練團全是職業出身的,調度思維完全以職棒思維去運作,讓人看了真無言,
如果輸了比賽情願像預賽一樣輸得徹底,還不會讓人生氣,但這種明明有機會可以贏的比賽,卻因為教練的失誤而使比賽輸掉真讓人有種說不出的痛苦
身為一個棒球迷,看到輸了這樣的比賽,那心中真是痛啊,台灣的棒球無法進步,很大原因是台灣教練的不作為
以為當選手是明星退下來就可當好教練,這其實是台灣棒球無法進步最重要的原因,
如果台灣的教練能像葉君璋這樣,在選手後期,就不定時到美國自修,退下來後,又不急著當總教練,而是先進修,到國外學習教練知識我相信台灣棒球才有可能進步
希望台灣棒球不要一次又一次讓身為棒球迷的我們.一次又一次經歷這種相似的痛苦記憶
看著比賽就快結束了,韓國教練的調度,完全把台灣的教練打趴在地上,高下立判,唉!
又是輸掉這種比賽,真痛啊!
1.棒協
2.棒協
3.還是棒協
4.總教練


第二局的犧牲短打讓我想不透?

換羅上來的時間點跟換他下來的時間點我耿耿於懷...
同意樓主看法~~
該換人不換人,該抗議不抗議~
荒腔走板..........
連主播及球評都已經不好意思一直講了~唉~~~~~~~~~~~~~
別把所有事都推給棒協,如真要說中職才要負起最大責任,過去幾年中職拿了政府多少的補助,可是做出啥成績呢?只想要攬權,不想要付出,韓國棒球能強壯,韓職功不可沒,人家韓職每年送多少選手和教練去美國受訓,反觀中職只想賺錢,只想省錢,連教練都可以用選手兼,有這樣的火車頭,業餘能強嗎?
就算以後所有選,訊,賽,都交給中職,以中職的作法台灣棒球只會更爛
主播蔡R和球評鐘教練講得很對,7局下錯失好的換代打時機沒換,
8局換投時,對韓國隊的特性沒掌握,韓國隊怕的是以變化球為主的投手,
不是速度派的,搞個羅嘉仁一上來就先投觸身球,換一個不對的人上來放火
(當然,這是我們事後諸葛,但事前有這麼多的情蒐資料不能預作規劃和判斷嗎?)

雖然賽前大前都不看好這次的中華隊能贏韓國,但球是圓的,明明有機會贏下
來的球,因逼策略失敗被搞輸了,難道不需要檢討嗎?

今日最中肯~~~最好的方法就是中華隊的教練沒有作戰術的空間~~~摘自球評鐘教練
在第一次觸擊前,鐘教練就說最好不要搞西生觸擊,沒想到話才講完就因西生觸擊
來了個雙殺

將帥無能,累死三軍...對韓國2戰呂明賜總教練種種令人匪夷所思的調度,呆若木雞的應變能力,及對投手狀況的掌握程度,就先撇開不談
我更在意的是第一戰賽後,馬上跟媒體說類似韓國打者真的很強,根本來不及追分,換誰上來都會被打爆,中華隊技不如人,打擊自己球隊士氣的說法,那時我真的很想跟他說,我們很可能會再跟南韓打一場金牌戰,可不可以請他閉上嘴巴...不要急著幫自己開脫輸球的罪名,場上調度應變差,想不到替輸球找藉口反應這麼快,以上我在意的非關棒球素養,完全是突顯一個人的個性

app700211 wrote:
台灣棒壇傳奇人物都被...(恕刪)

傳奇人物又不是神,為什麼不能罵,他是個好球員並不代表就是一個好教練,連轉播的球評都比他專業,對比賽的解讀能力太差,是不爭的事實!!

slideside1129 wrote:
的確~台灣的整體棒球...(恕刪)


原來這麼多線上總教練 希望直接去報效國家
匿名 wrote:
原來這麼多線上總教練...(恕刪)


是又怎樣,沒有人說每次比賽都一定要贏,但這種有機會贏的卻輸了,難道念一下也不行,會打球不一定會當教練,這是事實吧,很多名教練球員時期並不出色,重點是有沒有學,以這次為例,如果放火仁平時還算穩,表現不佳就算了,但連我這個平常棒球資訊只看報紙的人,看到換放火仁上來投出四壞後,我就轉臺,心中以有結論,那些每天打球的教練們會不知道,笑死人不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!