棒球人生 wrote:連結一天只兩百雖然...(恕刪) 其實不是一天200元 而是月領6,000元零用金換算起來就是天200元 但一次就是給6000 而不是有出賽才給----------------奧林匹克運動會及亞洲運動會培訓選手補助要點行政院體育委員會98年6月23日體委競字第09800148591號令訂定A選手於亞運培訓期間獲世界錦標賽第2名成績,自上揭比賽終了之次月起每月得領6,000元零用金------------------------領6,000元是體委會的規範6,000元已經是亞運等級更高的就只有最高級的奧運奧運的零用金 是月領10000起跳 就是每天300多----------重要的這規定是一體通用 不是只有針對棒球項目而且這只是補助的其中一項其他還有交通補助費生活津貼住宿津貼這些都是額外的東西出場費這次是7.5萬元說成一天只有給200元就是意圖扭曲事實其心可議
各位現在去買食用油會不會看一下是哪家廠商出品的?還會去買頂新的油來自己吃嗎?提出這個質詢的立委叫黃國書,台中市議員出身。有空google一下他以前在台中的豐功偉業,當年李安在台中借場地拍少年Pi時他是怎樣批評的,後來李安得獎後又換成怎樣的一副嘴臉?如果買吃的都會注意一下廠商過去的紀錄,為什麼不會對這種人的話抱些懷疑,先查一下再選擇要不要相信?
cruiser58478 wrote:各位現在去買食用油會不會看一下是哪家廠商出品的?還會去買頂新的油來自己吃嗎?提出這個質詢的立委叫黃國書,台中市議員出身。 因為只要顏色對了,甚麼都會對了。所以類似黃國書這樣的質詢,才會不愁沒有票房樓主射後不理了@@
T.Star4G wrote:可是小文,相信的人好多呀然後特定媒體就又開始「網友痛批…」 確實是這樣,而且也挺無奈的,你看看這篇文,還是有人覺的單一項目額外給予的200元是污辱,真不知是污辱到哪裡了?明明已經貼文給他看新聞了,看起來好像還是沒用。傳送門
孫小文 wrote:確實是這樣,而且也挺無奈的,你看看這篇文,還是有人覺的單一項目額外給予的200元是污辱,真不知是污辱到哪裡了?明明已經貼文給他看新聞了,看起來好像還是沒用。傳送門 這件事,我個人是有兩個看法1. 比賽期間的補助再怎麼樣都不夠因為長期的訓練贊助以及退役照顧才重要2. 但200塊這件事就是這七年多來的縮影有心人士刻意造謠丶曲解丶扭曲無知網友甚至是故意誇大渲染然後媒體再藉網友說這三個字達到徹底的言論免責營造出某個顏色做什麼都不對管你怎麼解釋都沒用而另一個顏色幹什麼都沒關係