<更新>屬地主義台灣不可行，中職不改革，犀牛票房虧，統一票房毒藥

teabox · 2013-05-02T19:39:26+08:00

台灣半套四不像的屬地主義，每天吵認養XX球場，搞得好像台灣各地的棒球場都是孤兒，等著人來認養，沒人認養的就自生自滅當棄兒，只會嘴巴講三級棒球，台灣各地蓋球場就只是拿來打職棒的嗎?一年打幾場?06/17/2016義大撐不下去了吧~台灣的屬地主義思維，只有北部有市場，南部擠了兩支球隊終究只能統一守在台南，並不是因為台南市場大或可以賺錢，任何企業要來接義大都會很難經營11/30/2015新聞:中職╱義大明年主場高雄僅一半犀牛隊今年60場主場都在高雄，開季初高層喊出全年8000萬元目標，但季末統計主場每場進場觀眾平均4308人，居4隊最末。明年犀牛隊主場預定高雄澄清湖30場，其餘30場主要集中於台中洲際、新莊棒球場，花蓮、屏東也會安排少許賽程，目前仍在洽談中以上台灣職業運動市場內需小，幅員不大，城市及南北地域發展有落差，尤其南部市場確實無法支撐兩隻職業球隊，全台灣也沒有幾個像統一這樣的企業且願意留在台南0620這幾天曼尼離開事件引起許多不同觀點討論合約日期早已經到了不是?中職要繼續往前走不可能只靠一個曼尼來過台灣打球，而是前面所討論的制度必須調整，這部分球迷可以拭目以待不要忽略了北部台北為主的市場跟行銷，球迷需要被經營0612台北,北部地區的紫色軍團犀牛迷有福了~義大犀牛於上周末在新莊締造連三場滿場紀錄，票房進帳約七百多萬元，讓球團深刻感受到北部球迷的高消費能力，領隊楊森隆表示，明年將會增加在北部的主場數，要與兄弟象搶球迷。在新莊球場創下連三滿，楊森隆開心的表示，光是這三場在台北賺的票房，就足以彌補最近兩周在高雄主場損失的收入。搶攻台北的人氣主場將是明年義大球團的行銷重點，楊森隆說，「台北只有象隊，我們應該還有很大的拓展空間。」以上新聞重點曾經跟球迷網友討論過，中職經營的這二十幾年，兄弟象之所以高人氣有許多的原因可以探討，這亦是長期累積下來的結果，其中一個最大原因除了兄弟象有更彈性的主場賽事安排經營球迷，另一個最大因素就是:以台北為主的北部地區一直是兄弟象球迷的基本盤,大本營，媒體效應聚集地，工作,求學外地人口也最多。台灣職棒所謂的屬地主義,球隊經營單一地區主場的制度早應該做檢討，今年出線義大犀牛是中職改革的最好機會也可以說幾乎是最後機會，台灣很難再出現一支可以挑戰兄弟人氣,話題的球隊。中職長期的擁象跟反象球迷觀點之爭也可以有機會告一段落，導向比較健康的球隊人氣之爭,比賽勝負之爭。註:當初身為龍迷的teabox，其實也是視兄弟為眼中釘，只不過在學校大家討論的是戰績,願賭服輸請客兼嘴砲，紓解課業壓力現在的中職只剩一堆的反象觀點，這其實不是好現象0610北部犀牛迷們若希望下季開始，犀牛能多一些主場活動跟比賽在台北，寫信或臉書多多給球團建議吧(長期下來，台北已變成象迷地盤,大本營，有了犀牛彷彿回到以前龍象大戰的記憶且更勝之)五六日兄弟對義大三連戰在新莊球場這次義大犀牛把三連戰主場排在北部新莊球場，連三場都是12500人滿場不稀奇，球評甚至還提到許多犀牛球迷已經坐到兄弟那邊去，這在中職才難得一見，新莊是象迷大本營接下來義大今年好不容易累積的這些球迷需不需要被經營?屬地主義??許多球迷還在算中職能有幾隊，屬地主義下能有幾隊?其實這些都不是重點，能先把球迷基數坐大再說全台職棒球迷能更多，基數能坐大企業看得到，要多幾隊有何問題?如果職棒打了二十幾年還是繼續在屬地主義身上繞，HTC要落腳哪裡，連統一都已經棄守，繼續抱怨兄弟球迷為何那麼多，一樣不會有長進0605 平日周三統一在屏東主場對上兄弟，票房:6094人相比前一天義大在澄清湖的2982人中職的屬地主義根本不是重

驅魔神探-康士坦丁

15分

211樓

驅魔神探-康士坦丁

個人積分：15分

文章編號：44063448

CYK wrote:
你沒有別的可以反駁了嗎？

你現在才發現嗎？
你不覺得大家都不太想理他了嗎？

✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙

CYK

168分

212樓

CYK

個人積分：168分

文章編號：44063636

驅魔神探-康士坦丁 wrote:
你現在才發現嗎？你不...(恕刪)

我知道，可是我就是忍不住啊！！！

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：44064549

CYK wrote:
你沒有別的可以反駁了嗎？

所列皆反象言論要討論什麼呢?

連假日球衣顏色都能拿來說嘴

你怎忘了提啦啦隊,DJ室這些猴子迷老梗呢? 100分

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：44085811

0530 周四票房

統一對Lamigo@桃園主場，進場人數:2430

義大犀牛對兄弟@新竹主場，進場人數:11000

同時比較兩邊球賽，一邊人氣強強滾玩波浪，一邊死氣沉沉看啦啦隊表演

期間桃園球場居然還發生斷電事件點點點

連兩場本壘鏡頭一直照到後方那位統一獅球迷還蠻有趣的，那個座位以後應該很熱門

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：44097502

新聞標題:

新竹又滿場球迷怨硬體差

犀象戰本季第二次前進新竹，再度開出滿場一萬一千人紅盤，也是今年中華職棒第十四場、象隊第六場滿場，象隊票房進帳約一百五十萬元

新竹球場不論軟、硬體也一直為人詬病，市政府雖已承諾會改善球場設施，只是成效有限，在另覓適當地點蓋新球場前，球迷恐怕得繼續忍受差人一截的看球品質。

以上

如先前討論，球場維護誰的責任?

球迷唯有先認清這點，球場有無職棒球隊認養才能不是藉口，也是寫這篇文章的目的

又舉例台南球場有統一獅球隊認養，球場還是一樣爛，每年看球的球迷抱怨也不是，不抱怨也不是，吵不完，責任釐不清。

台灣職棒所謂的認養球場制度，設施維護，應從根本檢討，包含屬地主義在台灣是什麼?

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：44188064

0604

Lamigo對上犀牛@澄清湖主場，票房:2982人

猴子客場票房毒藥有夠毒，犀牛不支倒地~

oneman8713

85分

217樓

oneman8713

個人積分：85分

文章編號：44193397

Lamigo在繼續它的單一主場

只會把市場越玩越小...

高級書僮

606分

218樓

高級書僮

個人積分：606分

文章編號：44194653

teabox wrote:
0530 周四票...(恕刪)

新竹票房好是因為新竹喜歡棒球的很多，但場次太少，加上說實在的新竹象迷一直是大宗，但是你仔細看，那天犀牛迷可是比象迷還多，如果像lamigo那樣用心的做法跟桃園球場的水準，老實說新竹票房長紅也不是不可能，講這些天就黑一邊。

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：44197487

高級書僮 wrote:
新竹票房好是因為新竹喜歡棒球的很多，但場次太少，加上說實在的新竹象迷一直是大宗，但是你仔細看，那天犀牛迷可是比象迷還多

應該說台灣各地都是市場都有球迷可以經營，只是市場有大有小，場次可以去"合理分配"

兄弟長期在新竹有經營反應在人氣上很合理，犀牛是新包裝球隊,人氣剛起來有新鮮感，如果下季開始跟Lamigo一樣只固守在高雄主場經營，人氣就會下跌，甚至更慘，因為南部市場不比北部，鄰近卻還有統一獅瓜分

有經營才有球迷，球迷的家人,朋友一直延伸，這是最簡單的道理

驅魔神探-康士坦丁

15分

220樓

驅魔神探-康士坦丁

個人積分：15分

文章編號：44198630

teabox wrote:
0604

Lamigo對上犀牛@澄清湖主場，票房:2982人

猴子客場票房毒藥有夠毒，犀牛不支倒地~

一、義大主場票房應該自己負大部份責任。
難道之前破萬人的票房，有七、八千人以上是對手的球迷？
更何況6.4這二、三千人，也不可能全是義大球迷吧？

二、球隊戰績和球星本來就是影響票房最直接的兩大因素。
Lamigo最近戰績不佳（真的要獨居C集團了

），幾個招牌球星又受傷下二軍，能撐住這樣的票房已經可以算經營有成了。
難不成你還真的以為，大部份人買票進場真的只為了看啦啦隊喔？

三、這個票房數字反而更加證明：義大還沒開始好好經營主場是失敗的。
都快封王了，還有一狗票S級夢幻球星，主場票房竟然才這樣？還好意思去怪客隊？

凡事不要只看表面數字，更可悲的是，還只挑你自己想看的表面看而已，