林智勝9下,為何不短打?

可能暫時失憶
還以為一樣在打歡樂聯盟的135KM 吧
從這一整串看下來
我深深相信
台灣沒有國球只有贏球‧
阿湯哥 wrote:

日本今天對荷蘭 2...(恕刪)

教練把勝負押在明星球員是正常的,
昨天5打點的中田翔日職「0」觸擊⋯⋯

不知道大家有沒有看昨晚日本荷蘭戰,相當精彩,荷蘭守備和日本投手群都是頂級的
這場球再一次讓我見識到日本教練團精準的調度,尤其兩次守下荷蘭得分大局機會,最後讓牧田關門更是精彩,荷蘭MLB等級的打線面對牧田球路一籌莫展
很羨慕日本隊可以派出水準這麼高球路又多種的投手群,更重要的是幾乎每個選手上來都可以做到教練想要的結果,很扎實啊

wolfwang wrote:
短打推進到二壘好像也沒有用,因為面對吳昇恆,根本打不到球,他就是投給你打,球速快,求直重,拚一支安打是比較實際的。但是我覺得當時應該要換代跑是更重要的~


因為吳的球速快、球質重 所以打不到 不要觸擊 打安打的機率比較高?

你不覺得你的說法怪怪的嗎?

因為觸不到 所以拼安打機率比較高?
happy gilmore wrote:
教練把勝負押在明星球員是正常的,
昨天5打點的中田翔日職「0」觸擊⋯⋯XD...(恕刪)


你少說五個字
把勝負押在「當天狀況好」的明星球員是正常的

如果當天大師兄已有5打點
教練團開綠燈讓他自由揮擊,即使最後也是被三振,我絕對不會說半個字

可是教練...
當天大師兄已經領了4張老K......


歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
happy gilmore wrote:
教練把勝負押在明星球...(恕刪)



那你知道中田翔常狀況不好,然後到後半段決勝負期栗山監督有時會把他換掉換一個上來犧牲觸擊的嗎………
如果執行這支短打非常重要,與其叫一個狀況不好的打者臨時改用短打,不如派一個較擅長短打的打者上去,成功的機會比較高,但如果這隻短打不是絕對必要,或是後面棒次還可以掩護。再考慮後面防守或攻擊的需要,讓狀況不好的打者去短打也不是不對,但無論想要短打或高飛犧牲打還是安打,最重要的還是要有執行能力,出局又無法推進壘包,其實就是失敗,說什麼戰不戰術的都沒用。
殺破狼~丹 wrote:
你少說五個字把勝負...(恕刪)


教練應該是認為林智勝已經4K了,按照機率應該打支安打了吧...
怎麼可能5K,怎麼可能5K,怎麼可能5K...
結果就是5K, 然後就成為歷史紀錄!

台灣打者平常沒機會碰到這種高水準的投手
中心打者, 又習慣猛力揮大棒
國際賽一場吃個3K很平常, 林智勝狀況不好就5K囉
就像高國輝也是被三振很多次 許基宏3打數2三振
愛揮大棒 導致這屆WBC中心棒次的幾名打者反而是打擊最差的

至於針對林智勝那個打數是不是要換人短打
我覺得當時比數是平手, 教練團的想法會認為就算沒得分還是平手
還有十局可打, 沒有那種一定要"搶一分"的決心

如果是9:8落後一分, 可能教練就會採取短打了吧.
glavinec.tw wrote:
如果執行這支短打非常...(恕刪)

MLB眾星雲集的委內瑞拉,7 局下 1, 2 壘有人、無人出局,都還會用出其不意的觸擊往 2, 3 壘推進!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!