攸關晉級 韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下!?

昨天看轉播, 8局下許展元報導說我們要去日本了, 本來以為他報錯了, 比賽還為完耶????
看完樓上各位大大的解釋,
現在恍然大悟,
就算韓國九上放水平手, 續玩九局下, 最多最多只能"再見滿貫砲得四分", 比賽就得結束, 不用等三出局, 也不夠去日本. 若只能再見安打得一分, 還是提前結束, 更不夠去日本!

真的搞懂了!
棒球的規則沒有問題,這是對的..後攻球隊,只要在九下是領先的就直接結束比賽..

你奇怪的地方..是經典賽的規則疑問吧..同戰績時,就比得分跟失分...如果同戰績在加賽的話,會影響到球賽的八強的排程時間,因為要中華荷蘭韓國三對各打一場吧,再取兩名..所以這是為了不用加賽而訂的規則吧,我猜啦!!

如果真的要用加賽方式....中華隊還能不能晉級...還很難說,只能說這個規則救了中華隊,還有就是對澳洲時,有得8分,如果不是得8分..昨天如果只差二三分,不是差六分才能晉級的話,昨天那場還很難說..狗急是會跳牆的!


aaa221 wrote:
中韓大戰賽前的狀況是...(恕刪)

jimmy0915w wrote:
韓國隊只要九局上故意...(恕刪)


韓國隊永遠也不會在九局下逆轉贏5分

這輩子,下輩子也不可能,因為這是棒球規則
這是比賽規則,一場比賽打到九局上對方最後一次進攻結束,比分已經分出高下的話,自然九局下是不必打的。因為單就一個比賽而言這就已經結束了!不止這場是這樣,其它隊伍遇到也會是這樣。

就算那場韓國故意讓中華打個3比3平手進九局下,韓國只要一拿分,比賽就會結束,不會一直敲下去的。最多也就是滿壘全壘打,共四分而已

樓主可能把足球和籃球的想法想進去吧...
只要時間內 誰得最多分誰就贏
但棒球是回合制的~
誰在九局內得最多分
誰就贏~
cainhsu wrote:
重點在一場球賽勝敗(棒球規則)不在嬴幾分(晉級規則)
...(恕刪)




棒球正規比賽規則是進行式(只要贏對手1分/最多4分就比賽宣布結束)

積分晉級規則是賽後的計算!

樓主想搞在一起算

就算九局上2:0好了,後攻的在九局下最少贏1分(2:2+1=3)最多贏4分(2:2+4=6)就比賽結束了!

總績分要贏台灣5分以上才能晉級(中華隊關鍵的2分要讓對手得8(8-2=6)才能晉級)!
維基有公佈對戰優質率(排除澳洲)

註:對戰優質率TQB:在戰績互咬的隊伍比較 (得分/總進攻局數)-(失分/總守備局數)

中華 2勝1敗 TQB:(10/17)-(6/17)=+0.235
荷蘭 2勝1敗 TQB:(8/17)-(8/17) = 0.000
南韓 2勝1敗 TQB:(3/17)-(7/17) =-0.235

還好荷蘭之役我們得了8分..所以在優質率有加不少分

這次澳洲及巴西3敗
2017年要先參加資格賽來決定可否參賽WBC
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
不懂bug何在!?
這是很標準的棒球規則呀
棒球規則並沒有一定要打到9局下3人出局後才結束,而是球賽在"勝負已分"的當下結束。

只是剛好這次韓國晉級需要比得分,球賽提早結束確實對他們不公平,但棒球就是這樣,所以韓國隊也只好認了。因為他們知道,會搞成這樣是因為之前表現太差,怨不得別人,沒道理要求棒球規則為他們改變。
要不要直接讓韓國一開始就5比0領先?
有些人的問題真的很莫名其妙..
韓國因為對荷蘭表現不好被灌5分,當然才會遇到這種窘境,
而剛好中華贏了不少荷蘭,我真的不覺得哪裡有問題,
很多人都是事後諸葛,韓國想的到自己會輸荷蘭那麼多分只贏中華1分?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!