鳳翎 wrote:第八局下半中華隊進攻~1.3壘有跑壘者~0出局~總教練卻不執行搶分戰術 大概就是這麼回事http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=410378就算投手被敲,捕手配球不好;一切的調度、戰術也都是總教練決定再者,身為總教練,他對比賽的勝負確實要承擔一定的責任所以我覺得你針對總教練比針對投手捕手還要合理多了不過就是一場比賽而已球員贏了當然為他們高興輸了也就只是大家回到各自的生活圈沒有必要那麼在乎誰是戰犯啦
連批評都不行那以後大家也沒權力讚美你又不會打球讚美球員幹嘛怎麼知道那個是高難度的動作還是家常便飯讚美的那麼好幹嘛~你懂棒球嗎?你會打嗎你會帶領球隊?你也不會那你批評教練幹嘛~你夠格嗎?都不會那就都不用說乖乖閉嘴就對了
總教練的調度上,潘下郭上,個人覺得沒問題,畢竟郭的三振能力強過潘。個人倒覺得換郭下來有些早,因為下一棒是Abe,是個左打;前一個安打並不是被打的紮實,本壘附近的彈跳,祇能說運氣超好。個人看法而已,但球評袁博士也這麼認為。
當時我就在想,怎麼一下子就把小小郭換下去,是否是因為上一場對韓國失分,所以對他失去信心?日本隊的教練對他們的投手的信任都比我們的草總高。感覺日本隊雖然換比較多投手,但是單純是策略,混淆我們的打擊,每一個投手上來都有給我們打線重新適應的問題。並不像我們中華隊換投手那樣,手足無措的換。我總覺得從上一場對韓國換小小郭開始,到這一場對日本,每次草總換投手,都有悲劇發生。實在不得不質疑草總的調度有問題。看到後來越看越悶。
連輸韓國與日本..又都差1分..又敗在8局.....說真的..草總調度真的有問題耶對韓國的中繼羅錦龍..對日本中繼潘威倫表現都不錯(且對方都未超過1輪打者)就都換下來對韓國已經失敗一次..對日本又犯相同錯誤這又不是例行賽..投手調度應該跳脫僵化模式誰的狀況好就應該穩穩投下去後援投手在旁邊熱身就好..沒狀況中繼就應該投下去希望今天對古巴打者能發揮...台灣加油
2:0領先的時候,七局下把嘟嘟換下來的時候剩下七上最後一個人此時換上小小郭剛好阿~ 解決一個人後八九局就交給他..我想這就是原因吧!!小小郭前幾次比賽也都是守最後兩局.至於戰術,我覺得擺短棒就是要強制取分,並沒有錯!最後的投手調度確時出了點問題,唉~講這麼多也沒用! 今晚贏就對了!