就事論事, 我覺得經典賽的規則設計怪怪的

ohmoto_tw

169分

21樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：42208616

PS: 經典賽第13局開始, 採用突破僵局制喔!

jackylou wrote:
勝敗制麻煩就是要加賽，B組有3隊是2勝一敗，那要多打幾場？

之前國際棒球賽還有突破僵局制，也違反棒球精神。

但是為了節省時間。

olex

7分

22樓

olex

個人積分：7分

文章編號：42208720

RAULK917 wrote:
既然知道會有三隊同樣...(恕刪)

臭罵沒辦法改變事實! 球迷能做的就是支持和加油

沒能親手殺掉韓國隊是遺憾,但別傷心!!

3/8請繼續加油!!! 不要想一些有空某旁的

cheeseliao

0分

23樓

cheeseliao

個人積分：0分

文章編號：42208851

RAULK917 wrote:

既然知道會有三隊同樣二勝一敗, 比較

首先，運動場上運動員都必須盡力去完成比賽，再來才是依照規則決定勝負，反過來就有違運動家精神。
再來是，規則就是這樣訂，每隊條件都一樣完全公平、公正、公開，不滿意可以不要報名。

惡劣天氣

0分

24樓

惡劣天氣

個人積分：0分

文章編號：42210596

這有什麼奇怪的？

狀況1:9局下，後攻方領先時，是不用打的，直接結束比賽。

狀況2:9局下，後攻方落後時，只要得分，即使來個滿貫炮也只有4分，比賽就結束了。

哪來的機會可以連續保送5人？

aries405

1146分

25樓

aries405

個人積分：1146分

文章編號：42212491

樓主，你這有點事後諸葛了。

如果對韓國是第一場比賽，同樣九局上半中華先攻結束，韓國3:2贏中華隊，一樣不會打九局下。

你不能拿前幾場累積的勝負分到這一場去評斷賽制有瑕疵，一場規一場。

賽制是透明的，所以當打到後面，本來就有所謂的戰略問題。

職棒職籃，同樣有因為確定進季後賽而保留實力練兵的行為。

昨日的狀況，我們一樣是想求勝，但是當局面無法轉變時，本來就是會有退而求其次少輸為贏的戰略作為。

今天易地而處，韓國也會做同樣的盤算。

aieeo

5分

26樓

aieeo

個人積分：5分

文章編號：42213990

我想我大概懂你的意思
但是其實比的是得分率減掉失分率, 所以得分扣掉失分即使相同
戰績也不見得相同..因為還有小數點
請參考http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/2013%E5%B9%B4%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%B1%86%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%A3%92%E7%90%83%E7%B6%93%E5%85%B8%E8%B3%BD

另外,你說的假設情況之下..有很大的危機
為了讓積分比數變成平手..而保送對方得分
這樣的話壘上一定還有跑者
若下一棒來個安打..隨即再輸好幾分
太冒險了