為什麼願意大方承認失敗的人這麼少


DANTELIU wrote:
你有想過真正一直不願承認失敗的是誰嗎?就是每次都在罵中華隊的這些人
我早就承認我們整體棒球實力確實不如日本南韓古巴
所以我不覺得這次中華隊和南韓日本打成這樣有什麼好氣的!
事實就是如此,台灣的棒球發展本來就不如人,明明就不是全民棒球的國家
但很多人不肯面對現實,每次看到中華隊贏球就開始自我膨脹,到最後如果輸了就不爽
就像這次贏了澳洲,逆轉贏荷蘭,許多人老毛病又來了,又自以為我們應該要贏日韓
結果中華隊沒做到,這些人又開始不爽了
我們到底憑什麼要中華隊打贏古巴日本南韓?賽前中華隊是如何被評估的?
中華隊就是一直被政治人物跟民眾強暴,硬是冠上國球跟全民棒球的帽子
棒球在台灣真的是這樣嗎?是從底層到成棒無縫接軌發展成熟的全民運動嗎?
早就落後人一截了,能繼續站上國際舞台已經是台灣奇蹟了
接受失敗,平常心看球,台灣棒球環境沒有改變
民眾就沒理由要求中華隊給你什麼!而是要求政府該給台灣什麼運動風氣跟環境?
沒有國家像我們這樣,把壓力跟期望放在非主流運動上...(恕刪)



本日最中肯+1
回一下Yen大的問題

這次所暴露的缺點都是國際賽的老問題了

技術層面
1.得分能力不足(適時一擊)--->
前提狀況:日本隊每位投手上來..都先拿他們的拿手球路..攻我們兩個點 外角低和中間低..特別是中間低,看看中華隊有多少打者去追打這顆壞球....會用這種球路來對付我們就是不想讓大師兄這樣的打者用強力拉打的方式打長打失分....當好球數取得之後..用內角高,但是這顆內角高尾勁都還不錯..Location也夠刁鑽..所以拉打型的打者常常拉打成不營養高飛
我們要得分就應該要用戰術..但是,絕對不是只有適時一擊(請原諒我不清楚你的適時一擊的內容)就可以的..整場比賽下來...外角低球..印象中只有恰恰和釣蝦有打到..其他打者大都是設定中路的球...
所以,要得分首先就是要把跑者..送上得分位置,這一點..中華隊在對韓國和對日本都一樣...都是用短打...但是短打又執行不到位...這個是戰術選擇上的缺失..都1 out runner在1b 用短打 以一個出局數去換得圈有人...
下一棒打者..除非得點圈打擊率100%...不然大概就是失敗而歸
要改善這問題
1. 就要去改變我們的打擊模式和調整打擊策略以及強化本身的打擊觀念....
2. 戰術的執行基本功要能夠做到...看看中田翔的那隻高飛犧牲打...那絕對不是只把球打高而已...而是本身在輝擊時就已經設定要把球打深打平...

2.投手"平均"素質不夠
談到投手平均素質不夠....這個部分問題很大也很廣...
就我看完這五場的心得
2-1. Wang 40狀況不錯..但是離19勝時的樣子還有段距離..不過,比較好的是跟過去兩年季賽出賽的樣子來看.W40的投球模示應該是回來了...不過, 要注意的是.. 球速並沒有回來多少,還有當他想要催球速的時候球就會偏高.這點會影響W40的耐戰力.
2-2. 小小郭..坦白說就整個調整狀況.小小郭的球速和狀況並沒有比W40差.甚至第一場和第二場的時候.我都覺得他的狀況比W40好.但是從對韓國隊開始...問題點不是在於球速不夠而是..一連好幾的速球,沒有配球球種去輔佐.再加上運氣不好,所以被姜正浩逮到.但是,我要說的是.姜正好的HR之前,李承煠和李大浩就已經設定小小郭的速球在攻擊了.我認為教練團應該要出來講話...後面對到日本的時候,配球多了一顆曲球,但我不是很懂配這顆曲球的用意是什麼?? 小小郭的武器..HFB和滑球以及變速球都不見了...認真的來說,這是投補配球的問題..
2-3. 其他的投手..坦白說..因為高張力的比賽,讓投手的體力流失很多...這是關鍵...陳鴻文真的是投到沒力了...
而對比日本隊到第六任投手..都還可以有去年央聯的另外一個三振王來對付我們..就知道我們大勢已去.日本
3.戰術執行力有進步空間
戰術牽涉到情勢的判讀和對未來的預測..坦白說,這本來就是一種賭博..賭博要賭得好,也是要做功課...
我拿日本隊在9局下..鳥谷的那個盜壘來說明..坦白說..這是一個很大膽的戰術..但是我今天看了一個報導之後..我大概可以理解了...有記者問日本隊的緒方教練..他說整個投手投球過程大概1.4 sec...再加上回傳..其實是有機會Ssfe的..說真的.就這點來看..真的要佩服日本隊教練的大膽..但其實也是有所本....
戰術要執行就是要看基本功...基本功就是苦練而已....


精神層面
4.抗壓能力不足
5.前半場領先,下半場容易鬆懈

坦白說...大大說的這兩點..我是不認同啦...
板凳深度都不夠了...
抗壓性再好..也是沒用
我也認為這屆中華隊選球跑壘是歷屆數一數二
但是上面的問題
仍然依舊存在
不過,我支持大大底下的這句話
"犯錯並不可怕,可怕的是一錯再錯"
我們都是..希望中華隊更好...

tonyko13 wrote:
回一下Yen大的問題...(恕刪)


本日第二中肯+1


抗壓能力不足

請大家多多到場看比賽
場場滿場這樣比賽起來的張力才會出來
小弟今年也要去球場看球囉!!
tonyko13 wrote:
回一下Yen大的問題...(恕刪)


簡單講有大局的機會沒有把握,該拿的分數都沒拿下
3.8兩局都有機會(不管是適時安打或高飛犧牲打)卻沒把比分拉開

投手方面,我也覺得配球問題比較大,當然對古巴的失投球就明顯偏多
整體平均質量不夠

戰術上,觸擊失敗率偏高,8局無人出局1.3壘有人居然1分未得

教練下的戰術太保守

打跑(一壘先跑,打者把球往二游空檔打)
盜壘、雙盜壘、砍成高彈跳
假點真打(三壘手趨前後,打者把球往三壘打)都可以考慮
不是只有觸擊


關鍵時刻我反而覺得心理因素才是關鍵
比賽僵持到最後
決定輸贏的就是最後那1.2支安打
日韓球員在面臨高度壓力時,掌握機會的能力優於我們
往往才是我們最後無法獲勝的主因

上半場領先,下半場容易鬆懈
這是從比較長期國際賽的角度來看

本屆比較明顯的是對韓國那場
上半場打者選球相當謹慎,領先到下半場選球明顯就跑掉了
如果分數沒拉開
就會給對手反撲的機會
2008年八搶三對加拿大也是九局2出局領先一分被對方逆轉
心態的武裝要堅持到最後

這屆經典賽歐洲球隊明顯有很大的進步
我們身材不如人除了基本功外,必須利用速度,並在腦袋、戰術上下更大的功夫
甚至~~更加大膽、出其不意一些
否則未來面對歐美炮火四射的打線,恐怕是場場硬仗....

你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/
最根本問題你要不要讓你小孩當棒球選手
這棟樓,營養,俺推。

151515151515151515
七七三 wrote:
最根本問題你要不要讓...(恕刪)


對阿
一直說要扎根
是要怎麼扎
自己的小孩趕快送進補習班將來好上醫學院當醫生
別人的小孩快點給我去打棒球
看看哪個有本事可以當王建民、陳金鋒
這跟口號治國有異曲同工之妙
檢討一定要......政府.....球員......球迷....政府要把環境弄好,提供良好資源,球員要把自己技術提升,球迷要進場看比賽給球員加油,不要再543說自己只看高水準只看MLB,那你是真的關心嗎?
pat2000 wrote:
對阿一直說要扎根是要...(恕刪)


沒錯小孩全送進補習班了,我認識住偏遠山區也是每天送補習班....

誰願意把小孩送棒球隊,誰願意拿小孩的將來去賭.....連我也不敢


son1 wrote:
沒錯小孩全送進補習班...(恕刪)


沒錯沒錯
全台灣絕大多數的父母
聽到小孩要打棒球
大概都會說:打棒球?我先打斷你的狗腿!
以前真的是這樣
現在我就不知道了
搞不好經過次的8強之戰
觀念會改變一下喔?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!