統一的鑼總,明年該不該留任?


驅魔神探.康士坦丁 wrote: 呵呵,你的理論… 不必問泰山迷,我向你...(恕刪)


嗯 補充一點 投手在得點圈有人和壘上無人投球策略是不一樣的。

得點圈有人比較難打。

頭一次聽到打點王跟位置有關。

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
呵呵,你的理論…不必...(恕刪)


內行的
統一的第四棒換黃恩賜,高志剛
他有可能會變成獅的打點王嗎?
三個字-->不可能

blue02081974 wrote:
內行的
統一的第四棒換黃恩賜,高志剛
他有可能會變成獅的打點王嗎?
三個字-->不可能

他們兩個不可能
但我相信如果擺鄧志偉在泰山的位置他一樣可以變成打點王
泰山根本只是暫個缺,前面很會上壘,他當然安打打點就多
不然去別隊,泰山大概除了全壘打以外都沒打點可賺時,看如何拿打點王

一個小路人 wrote:
他們兩個不可能但我相...(恕刪)


Haters gonna hate…
壘上有人也要打得回來啊,打點王就是要得點圈打擊率高+抗壓性,這點泰山證明很多次了,
鄧的power沒問題,但是選球有很大的問題,而且下半季明顯下滑,成績差太多了,
愈打愈沒信心,鑼總這種搞法,會不會毀掉另一個有潛力的年輕人?

Stockton_1215 wrote:
Haters gon...(恕刪)

小鄧鄧,連續三年開高走低
一個小路人 wrote:
但我相信如果擺鄧志偉在泰山的位置他一樣可以變成打點王

同學,你要是講個推測性的也就算了,大家頂多也只能用「合理性」來反駁你
你竟然講個今年實際已經發生的例子來打自己的臉?你的臉是不銹鋼做的喔?

張泰山去年正常出賽,主要佔第四棒~
出賽場次:119/打點:90(打點王)

今年泰山冰起來,完全照你說的,用鄧志偉來佔原本泰山的位置~
出賽場次:114/打點:57

這是能看逆?


再退一萬步來說啦,用最偷懶的觀點來看…
如果打點王真的像你講的:只是看位置,誰佔就誰得!
那根本也不會有人去設這個獎項了。
說不定改個「助攻王」(短打、推進記錄)還更有意義些!
你以為全世界各大棒球聯盟都是白痴,只有你最懂棒球?

又再換個角度來說,「勝投王」要「靠隊友」的比例更高多了。
隊友一分都打不下來,或是失誤掉一堆非責失分,你防禦率就算完美0,也別想拿勝投王!
你怎麼不去先批一批「勝投王」都是「靠隊友」得來的?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
陳連宏不適任吧?!

我的觀察是他只會打順風球

換掉比較好?!
jasonhustock wrote:
陳連宏不適任吧?!

我的觀察是他只會打順風球

這我倒要幫鑼總平反一下、說句公道話了…





他連順風球都打不好!
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
小弟認為應該會走玩明年的合約
畢竟今年傷兵不少 好高高層應該不會降罪於他
但確實幾個安排蠻有爭議的
不看好之後的續約狀況
說實在統一裡斷層越來越明顯
明年傷兵仍然這麼多
我想就算神仙也難救呀!

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
同學,你要是講個推測性的也就算了,大家頂多也只能用「合理性」來反駁你
你竟然講個今年實際已經發生的例子來打自己的臉?你的臉是不銹鋼做的喔?

張泰山去年正常出賽,主要佔第四棒~
出賽場次:119/打點:90(打點王)

今年泰山冰起來,完全照你說的,用鄧志偉來佔原本泰山的位置~
出賽場次:114/打點:57

這是能看逆?


再退一萬步來說啦,用最偷懶的觀點來看…
如果打點王真的像你講的:只是看位置,誰佔就誰得!
那根本也不會有人去設這個獎項了。
說不定改個「助攻王」(短打、推進記錄)還更有意義些!
你以為全世界各大棒球聯盟都是白痴,只有你最懂棒球?

又再換個角度來說,「勝投王」要「靠隊友」的比例更高多了。
隊友一分都打不下來,或是失誤掉一堆非責失分,你防禦率就算完美0,也別想拿勝投王!
你怎麼不去先批一批「勝投王」都是「靠隊友」得來的?


你確定今年的前面棒次和去年完全一樣嗎?
甚至更往前延伸到八九棒的上壘能力?
如果今年統一前三棒甚至八九棒的上壘能力就比去年差
那就可以解釋出為何鄧志偉今年的打點比不上去年的張泰山
因為今年前面棒次的能力也跟今年不同
所以也只是今年統一爛,前面棒次也就爛,當然沒打點給鄧打
如果把鄧放到去年的打線張泰山的位置,一樣可以拿下打點王的
就算沒有也不會差很多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!