您來瘋 wrote:
這是今天看到這新聞，...(恕刪)
大蛋小蛋都是好蛋
只要能打球就好
個人積分：205分
文章編號：54373156
個人積分：327分
文章編號：54374054
maumi65 wrote:
這位真的是腦子有疑問
場館本身已經蓋了沒辦法縮小，減少的是室內的座位空間
這和外圍商業空間完全無關
KoalaTsao wrote:這點我持反對意見
他要縮 是因為怕人太多 遇到緊急狀況無法疏散 所以才不要搞這麼多位置
跟商場有什麼關係? 哪來的神邏輯?
我認為跟商場還是有關係喔~~
KoalaTsao wrote:總人數是球場加商場...為何不連商場一併做限制??獨減少球場座位?
專家警告球場滿載四萬人，加上商場兩萬人，若遇緊急狀況，遠雄規劃的逃生距離不足，安全有疑慮；因此柯市府擬將大巨蛋縮減至兩到三萬席，疏散口從九個增至五十二個。
但是除了這點外
對於巨蛋座位縮減後
走道加大,逃生方便
讓觀眾更為舒適及安全這方面
我是舉雙手贊成的
個人積分：51分
文章編號：54375002
個人積分：327分
文章編號：54381046
KoalaTsao wrote:你前面就講了...這是緊急狀況KoalaTsao wrote:你要反對 總要有理由吧?
他要縮 是因為怕人太多 遇到緊急狀況無法疏散 所以才不要搞這麼多位置
不要為反而反
逛商場跟球場那個場地有人同一時間大量湧出的機會比較大?
才會需要討論這個議題
因此商場跟球場同一時間大量湧出人潮的機會是一樣大
柯P：遠雄坦承大巨蛋疏散計畫不含商場
疏散計畫當然是要全區做通盤考量的
怎麼跟商場沒關係?
不是為反對而反對喔~~~~
個人積分：51分
文章編號：54384498
個人積分：1分
文章編號：54633487
個人積分：13分
文章編號：54812367
