中義之戰 全力搶勝之想吃義大利麵 加油集氣區

孫小文 wrote:
你說的沒錯，來不來的及是關鍵，今年的MLB第七戰，9局下半，皇家荷斯莫HOMSER跑壘追平，那個冒險跑壘九成是會死的，但問題是那是9局下半，不賭差不多也是會輸，而他最後也賭贏了。
皇家逆轉

瓦斯槍 wrote:
你舉的這例子已經有球友分析過了，皇家3勝聽牌，就算9局賭輸了
也還不會脫褲，但賭贏了就是封王，你覺得跟中荷之戰一樣？？？

孫小文 wrote:
請別再回我文章就好，有影片有範例還看不懂的話，那就不需要講那些無聊話，謝謝。

孫小文 wrote:
你沒看過紅襪逆轉封王？
算了吧，不想跟你討論了，謝謝。

瓦斯槍 wrote:
我回你，是不想讓錯誤資訊一直蔓延，不然你哪位？
你自己提供的影片都看不懂，還好意思說別人咧
在你影片中，看看接球的那位吧，直到球漏接之前都還很不穩定的移動
，也就是還沒掌握好球的落點，這跟荷蘭外野手的狀況根本不一樣，人
家已經是掌握球的落點，順著動線移動，意外的是他沒有估算好距離全
壘打牆的位置造成了失誤，懂嗎？

孫小文 wrote:
確實是不一樣，因為球就在2壘邊而已，請去拉影片看清楚，跑壘者可沒有急著回壘。而陽岱剛的位置更容易判斷如何跑壘，他大可等到球進手套之後，再決定往哪一邊跑。

孫小文 wrote:
你說的沒錯，來不來...(恕刪)

里斯本的倦意 wrote:
那球應該在二三壘間等 打這麼深遠 就算被接殺會回不去嗎？
懂了嗎？

FREE BIKER 67 wrote:
他應該在二，三壘之間，若被接殺，他有足夠時間回二壘

a阿咧 wrote:
以他腳程 就算接殺再回去踩壘都可以上三壘了

孫小文 wrote:
就算是被接殺，由於陽岱剛是代2-3壘之間，也有機會退回2壘再跑3壘

瓦斯槍 wrote:
你舉的這例子已經有球友分析過了，皇家3勝聽牌，就算9局賭輸了

也還不會脫褲，但賭贏了就是封王，你覺得跟中荷之戰一樣？？？

瓦斯槍 wrote:
就是看過，也看過連三敗後逆轉封王的，所以？

討論單場的狀況，你卻跳針變成系列賽結果，你滿神的 冷笑