個人積分：6分
文章編號：42217016
個人積分：35分
文章編號：42217052
個人積分：0分
文章編號：42217157
個人積分：1468分
文章編號：42217243
個人積分：405分
文章編號：42217490
個人積分：10分
文章編號：42217783
若昨天教練團讓羅繼續投球
然後也發生同樣的結果
我就不相信你還會維持現在的論點
而會改口說為何要讓羅繼續投？
不派前兩場狀況正夯的小郭上場？
然後結論仍然是教練團沒用心在球場上！？
根本就是贏球就球員棒教練團用心
輸球就這個廢那個爛教練團去死...
若小小郭被連續安打+四壞
而教練團不換投那也許該打
昨天是場地二壘安打+暴投
暴投後投手心理多少受到影響而被安打
一壘有人兩出局當然繼續讓郭投
即使被安打甚至被二壘打頂多平手
到時候要換投都來得及
只是最終變成全壘打罷了
清壘後當然繼續讓其實狀況不錯的郭投
然後來個再見三振讓韓國無法晉級
棒球比賽本來就是失敗遠比成功多的運動
有三成以上的打擊率就是強打者
代表每次上場都有2/3的機會失敗收場
投手更不用說了
光是要投手投進那個小不拉機又會變形的好球帶
然後還要要求多球路超強的尾勁
也是因為投手難投所以才要後面的守備幫忙
投手的薪水待遇通常也高過野手
不了解棒球的人就乖乖閉嘴靜靜的看吧
越多膚淺的發言與見解
只是更讓人更看清自己的斤兩罷了...
個人積分：210分
文章編號：42218364
個人積分：147分
文章編號：42218389
個人積分：0分
文章編號：42218606
個人積分：1分
文章編號：42218645
