陳無法投長局數再加上教練刻意保護,因此他的成績很好看但一個無法吃長局數的投手即使帳面成績不錯,也不夠格當一個真正的ACE而當年王不但耐操成績又好儘管不能說是頂級投手,也足夠當洋級一哥了陳目前要學的事情還很多除了要加強吃局數的能力還要加強投一休四的調整如果未來到別隊,教練不那麼保護他了教練不讓他有機會就多休息他是否還有能力投出好成績?
阿基0321 wrote:這種見風轉舵的話(因為現在陳在大聯盟名單內 曹王沒有)個人不是很認同何以認為陳比曹強?我看不出來有比較強耶論球速 陳閃一邊去論控球 陳也沒精準到哪去而全盛期的王建民更是贏陳一個檔次別把一個局數吃不長的陳捧上天還殷帝咧.... 陳跟王實在很難比較,陳跟曹一定是陳比曹強~~~沒什麼好爭的。一個是站穩大聯盟先發三年邁入第四年,一個是連半年都沒有,實在沒什麼好比....有實力上不了大聯盟???還是陳這三年都是運氣好???曹要是有你說那麼強,他不會那麼早就回台灣打假球了....
Roger5978 wrote:陳跟王實在很難比較...(恕刪) 他是受傷才回來陳要是受傷也一樣吧...此一時也彼一時也不同時期上大聯盟 也能比?光球速陳就輸了憑什麼篤定陳比較強?就因為他涉入打假球案就認為他比陳差嗎兩碼子事吧...就像我前面說過了等陳到了曹現在的年紀看他剩多少功力...(1985vs1981 四年後看看...)
阿基0321 wrote:他是受傷才回來陳要...(恕刪) 我覺得保持身體的健康也是職業選手實力的一部份啊沒有健康的身體,不能上場比賽,不管球技有多好,對球隊跟個人的成績都不會有幫助而且陳偉殷也動過TJ手術,並不是都沒有受過傷的另外換個角度想,四年前的曹錦輝跟現在的陳偉殷是一樣的年紀,當時的曹錦輝在哪?
阿基0321 wrote:他是受傷才回來陳要是受傷也一樣吧...此一時也彼一時也不同時期上大聯盟 也能比?光球速陳就輸了憑什麼篤定陳比較強?就因為他涉入打假球案就認為他比陳差嗎兩碼子事吧...就像我前面說過了等陳到了曹現在的年紀看他剩多少功力...(1985vs1981 四年後看看...) 沒受傷他也是上去被打好玩的....要比球速羅嘉仁還比曹更快,他就一定比曹強嗎?那時上大聯盟的曹錦輝,光有球速尾勁不夠,隨便也被打全壘打...簡單講就是一個大聯盟一個假球聯盟,誰強誰弱沒什麼好再爭的!!!