個人積分：1分
文章編號：47528909
個人積分：3分
文章編號：47529029
個人積分：7分
文章編號：47529618
個人積分：4分
文章編號：47529713
個人積分：27分
文章編號：47529863
Yukon2009 wrote:
週末野球時間許老師是...(恕刪)
所以那篇回復就是這位許先生留的?
怎麼會把回文焦點放在球員跟攝影師「互嗆」呢?
球員開心的慶祝好表現，誰會有閒功夫沒事去嗆攝影師?還不是攝影師先出言不遜?
民視有沒有主導爭取這次冬聯轉播跟這次的攝影師口出惡言事件根本八竿子打不著關係
去強調是聯盟找上民視做轉播只是膨脹自己的地位
今天冬季聯盟沒有人轉播，賽事還是會照常進行
球員在比賽時間內應該要有屬於球員們自己的自由空間，輪的到一個攝影師來「指教」嗎?
這位攝影師干擾了比賽的進行，我不知道場上除了球員、教練與裁判外，攝影師也有此等權力??
這些選手都是職業選手，是公眾人物，又不是學校的學生球員，只跟球員道歉不夠，民視應該要公開道歉
個人積分：1604分
文章編號：47529938
個人積分：40分
文章編號：47535562
個人積分：2600分
文章編號：47541211
Yukon2009 wrote:
許老師是冬盟的球評,他臉書(1130那篇)上有提到那天的狀況,他回得比較客觀,漫駡是無法解決問題的!
這篇FB回覆是許老師回覆的嗎?
我看文裡寫的是：台灣運動文化協會 文哥
我不認同「文哥」的說法
他用這種標準來看待球員，那麼台灣的看球文化：鳴笛、唱戰歌...這也是屬於干擾的一種，那為何又可以?這在NPB也是禁止的
再者，如果球員的行為是已經干擾到球賽，或影響到比賽進行，攝影師可以向大會提出檢舉，試問，攝影師憑什麼可以用髒話罵人?
他用高標準看球員，低標準看攝影師?
個人覺得「文哥」的說法叫作"硬凹"，標準的"不會生又硬牽托鄰居"，是非不分!!!!!!
--------------------------------------------------
以下轉貼：https://www.facebook.com/pages/%E9%80%B1%E6%9C%AB%E9%87%8E%E7%90%83%E6%99%82%E9%96%93/183231718421878
「棒球，是一種態度!」
就從東亞運到冬季聯盟的小事，簡單說起:
場景一:
今年參加東亞運的中華隊，成員林X與蔣XX兩位隊中資深前輩，就在人來人往的離境候機室裡，大喇喇的橫躺在座椅上玩手機，很累嗎?
這次中華隊以旅外加國內甲組好手組成，帶著國人滿滿的期待參賽，僅拿出開高走低的成績，實在讓人無法滿意，檢討下來問題當然很多，在此不一一贅述。
但是，如果自己都不懂得檢點言行和尊重自己，也不尊重衣服上那個「CT」標誌，要我如何相信他們會以嚴謹的態度面對比賽，又如何能拿出好的表現?
態度不對，就算贏了球又如何?
場景二:
轉播冬季聯盟的攝影師對球員爆粗口，引來輿論的撻伐，但是，事件的緣起與真象呢?
比賽中，球員教練本來就被禁止走出休息室，以免干擾比賽的進行，所以，裁判是可以出面糾正的。
這次民視攝影師爆粗口事件，肇因在於開賽至今，球員屢屢步出休息室觀戰，穿流不息又不避開攝影機鏡頭，攝影師職責所在屢勸不聽，終於在全隊清空迎接全壘打時爆發，攝影師爆粗口當然不對，不過，球員們自始至終不懂得尊重攝影師的態度，才是事件的緣起。
不懂得尊重別人，也難怪別人粗暴的對待你!
「棒球，是一種態度!」
國內過往基層棒球教育的發展，嚴重受制於功利主義的殘害，種下了不少的惡因，自然造成許多畸形的現象!
想想，錯誤的態度，怎麼可能會有正確的結果?
教育，就是一切問題的解答!
台灣運動文化協會 文哥
2013.12.03
個人積分：1604分
文章編號：47542150
個人積分：409分
文章編號：47542990
