想問一下各位大大 將來台北大巨蛋落成後


roger1112 wrote:
為了商場極大化, 犧牲視野最好的一三壘後方的位置, 把位置大部分都移到高樓層跟
視野不佳的本壘板後方, 甚至本壘後方做到5層的高度. 試問, 興建大巨蛋的目的為何?
棒球場還是商場?...(恕刪)


根本是杞人憂天

1.球場還沒蓋好 也沒有人坐在那個位置看過球賽
怎麼就那麼肯定視野一定會很差?
是回到未來去看過了嗎?
國外很多球場也都有多層+高層的座位區

2.
蓋好了職棒能不能租得起都還是未知數
現在就在想球賽會不會早了點?
大巨蛋設計上是4萬人座位
我想
除非賣個滿座
不然最高最遠的看台區應該不可能有人去坐吧
以中職的水準
我想大家應該都能坐第一排
說不定都還坐不滿呢
坐到最上層的機率
比樂透還低
基本上是備而不用
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
只要坐到3樓,基本上視野都很差了啦,剛開始因為新鮮觀眾人數會比較多,時間一久新鮮感下降才是問題開始
所羅門的惡夢666 wrote:
根本是杞人憂天1.球...(恕刪)


我中美日職棒都去看過,票賣最好、視野也最好的就是一三壘側,
但是現在的球場設計就是這兩邊最窄,這完全不用猜也不用去未來看就知道這是一個很失敗的球場。
如果坐不滿,卻又要坐到上層去,那這是什麼不倫不類的東西?
再說台灣會滿場到票買不到不是你想的那麼少場,也不是只有中職比賽~~~
要的只是一個能上相的正常球場,希望台灣能更好,標準更高一點的運動環境,就這麼簡單。
算了.....
以前沒打過交道,現在怎麼覺得每篇都在雞同鴨講。
我能問一下,我們國家的這一顆蛋有專屬的牛棚嗎?

owan29 wrote:
要是平時沒下雨的話 ...(恕刪)


不過現在首都台北市根本沒有一個像樣的室外球場
中職一年可能只有開幕賽,明星賽,總冠軍,才有機會在巨蛋打
台北巨蛋到時虧損根本就不關遠雄的事...
一樣是全民買單
部分媒體和名嘴批評『台北巨蛋』變成馬桶蓋很醜,
完全不經大腦的言論。

現在才蓋到一半就說醜,是從哪邊看到很醜?
要說美醜請等完工後再來評論。

而且建築物的美醜是個人主觀問題,
有人認為醜,也有人認為好看


台北巨蛋 FACEBOOK
GLAY的音樂真好聽,聽不膩
個人是覺得除非給中職特別的優惠價...不然按照目前的到場觀看人數門票...大概是打一場賠3場吧....

GLARC wrote:
部分媒體和名嘴批評『...(恕刪)


這點我也認同 我不認為真的有比較醜.....而且圓型和橢圓形我還真看不出來差別在哪...
現在真的只怕到時沒球隊敢在那比賽
因為看報導光租金一天就要200萬
比起一般目前行情貴快10倍
而票房人數到時沒多出10倍
誰會想在那邊賠錢做公益
son1 wrote:我能問一下,我們國家的這一顆蛋有專屬的牛...(恕刪)


就設計圖是有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!