假如當年建仔沒有受傷的話....

前一陣子王接受台灣媒體專訪表示.. 有三個重點

. 受傷以後再投球, 腳已經沒辦法找回從前的感覺, 如何出力, 該踩哪裡, 該做什麼動作可以和以前一樣,
所以變成上半身變形出力投, 後來變成肩膀受傷.

. 每投一球都很痛.

. 現在投不必出全力, 也不會痛.


除了必須有一顆永不放棄的心, 科學訓練也很重要, 加油!
那個傷沒有那麼嚴重。----太急著想回戰場了,要是沒受傷那年的勝場應該會很嚇人 6月中就拿8勝了.

有看他們打球的人都知道,問題出在哪裡。
1、2壘有人無人出局,我們觀眾仍舊可以期待,陳可以一個一個解決。
但是換建仔,我們就會預期建仔會被打爆。-----另個期待是來個雙殺.

passio wrote:
說老王投球有安定感...(恕刪)
如果當年王建民沒受傷,他現在不是洋基的前三號固定先發,就是被別隊挖角當二號先發了!

n-30 wrote:
那個傷沒有那麼嚴重...(恕刪)





即使這樣但我還是想看王不會想看陳

n-30 wrote:
那個傷沒有那麼嚴重...(恕刪)

重點是傷後的復健跟隔年的訓練吧…記得傷後第二年的春訓,新聞都有寫到,教練「禁止」王建民跑步,原因是怕他的傷再復發,但開季的成績不好,就有人點出來是他的下盤不夠力,後來就以「臀傷」的理由下放延長春訓,但想也知道,那麼短的時間內要把下盤的力量再練起來實在不夠,王又急著想要恢復身手,導致上半身用力錯誤,反而造成更嚴重的肩傷…他的肩傷是洋基教練造成的絕對說得過去,但王他自主管理的能力也有問題,可能跟他不擅溝通有關,但身體畢竟是自己的,自己也有責任管理好自己的體能狀況。

owan29 wrote:
你們覺得 他的合約有可能會比陳偉殷還高嗎??


絕對不會
其實在他受傷前就已經投得跌跌撞撞不是很穩
robinking wrote:
絕對不會其實在他受傷...(恕刪)


2008年6月跑壘受傷那年是洋基開幕戰先發並勝投,4/12對紅襪主投9局掉2分,到6月17前拿下6勝,受傷時讓現金男大罵國聯的投手打擊制度,完全看不出來那裏跌跌撞撞的。在那一年底還跟洋基達成500萬美元的協議以避免薪資仲裁,如果受傷前就不好,那洋基為什麼要加薪續約。

王建民真正投的跌跌撞撞是2009年復出時下盤力道不足導致出手不協調,球威下降。在沒有充份加強好下盤的情況下全力投球,才造成肩旋轉肌的傷,才真正落入谷底,在藍鳥復出原本投的不錯,但又遇到補位拉傷,就一直上不了大聯盟了。
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
我覺得有機會.至少破千萬一定沒問題.

連兩年19勝.雖然不是三振型.要靠隊友防守.

但其他隊友也不是洋基買來只看打擊的.

就算建仔只能靠人打不好.但只要把一種武器練到極致.

能在大聯盟生存.就是很強的投手了.

如果能提供穩定的勝投.吃的局數夠多.就算給兩千萬也有可能.

其他大物型的亞洲投手.松坂.田中.都不能破19勝紀錄.

可見這真的是一個很難的門檻.

希望大樹哥.今年真的回春.打滿大聯盟的退休年數.

回中華職棒隊退休吧.

robinking wrote:
絕對不會其實在他受...(恕刪)

你到底在說什麼,不知到的事情可以去查一下資料很難嗎?
http://blog.yam.com/sportexperts/article/11247375

說老王很差的人不知道都把好樂迪放到哪裡去......

老王雖然不到頂級的身手但是真的也是中上的程度....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!