kdogg0916 wrote:
至少人家有過第一輪...(恕刪)


好運而已,要是紅襪對遊騎兵,也是能過關的啦
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
happy gilmore wrote:
請多給小市場的印第安...(恕刪)


絕對不幫騎士隊加油
chowpolo wrote:
是的,應該共只有3...(恕刪)


是嗎?

第一場 7安 vs 6安
第二場 3安 vs 4安
第三場 7安 vs 7安

打擊能力有比較差嗎?

會輸是因為低比分下,比誰較會打全壘打 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

phS00313 wrote:
是嗎?第一場 7...(恕刪)


這時候就不難看出球員的個人能力有多重要了...
日本一沒有轉播,猴子大出來面對
phS00313 wrote:


是嗎?

第一場...(恕刪)



Chicks Dig The Long Ball


https://youtu.be/4ltD21rYWVw

賣老一下,以前有這種畫質看,就很爽了

goodversion wrote:
日本一沒有轉播,猴...(恕刪)


站內信 QQ

哈哈
籃鳥對游騎兵3場得二十多分
對印地安人3場連零頭都沒有
問題在那?就是大棒子通通臨陣熄火
一壘安打是安打
全壘打也是安打
但進壘數是1:4(如果壘上有人那更可觀,更別說打點的效率)
而且零星分散的短程安打如果不串聯形成機關槍
一局來上一發只有選手帳面好看
對幫助球隊勝利的打點沒有實質效益
對照印地安人
安打不必多,但適時打點出現就讓對手受傷
打擊效益比立見高下



葛拉文真帥
happy gilmore wrote:
Chicks Dig...(恕刪)
球德洛 wrote:
好運而已,要是紅襪對...(恕刪)


藍鳥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1007)

今日熱門文章 網友點擊推薦!