Prada1024 wrote:整個系列賽藍鳥就是表...(恕刪) 比賽輸就是輸,贏就是贏除非贏得一方是靠作弊的,否則贏的一方就是表現比較好的一方,如果藍鳥表現比較好那就不會輸球卡縫就是限定推進兩個壘包,這沒有爭議,要馬就猛一點把球扛出全壘打牆外,沒辦法打出去那就認命面對各種落點的可能性,如果這叫運氣不好,那整個系列賽道奇在全壘打牆前被藍鳥美技接殺的深遠飛球(好多次),也都能歸咎於落點運氣不好了雙殺就是雙殺,如果真的是德州安打,那怎麼會變成雙殺,防守的美技不是打者運氣不好,而是守備的人技術好,然後跑者自己的判斷失誤造成的斷棒,棒子管理不當,過度使用沒發現,擊球沒打到甜蜜點都有可能所以以上你講得原因其實都是人為因素,不是運氣因素我相信藍鳥的球團及球員絕對不會將失敗歸咎於運氣不好,而是會檢討下次哪裡可以做的更好
MLB最強投手是賽揚獎,日職是澤村賞賽揚獎=該年例行賽表現最佳的投手,好像沒標準澤村賞=各項數據達到標準的投手,才有資格得獎以上看來是澤村賞門檻較高,若是以該標準放在MLB的話,不知有沒有人統計過從2000年以來,每一年有那些投手有資格拿到澤村賞呢?
kingjehau wrote:所以以上你講得原因其實都是人為因素,不是運氣因素我相信藍鳥的球團及球員絕對不會將失敗歸咎於運氣不好,而是會檢討下次哪裡可以做的更好 你的解釋都可以用人為因素來解釋,這個沒問題,問題是,當一次又一次看是"不太可能發生"的人為因素通通集合再一起,那就不是從科學上的人為因素可以解釋了,那就已經是玄學了。這個道理TMD的國師已經不曉得用他的金嘴告訴我們幾次了...,有時候不想相信卻不得不去相信有球運這東西,最後兩場比賽怎麼看,運氣就是不站在那隻鳥旁邊。。。
Abby1926 wrote:你的解釋都可以用人為...(恕刪) 大聯盟的場地上,有什麼事是不太可能發生的??還記得道奇對釀酒人G1,滿壘而且還打了一支深遠的2壘安打,照道理應該是得3分才對,結果變成1分未得+雙殺結束嗎,在我看起來今年季後賽沒有一件事比那一件更離奇的藍鳥發生得事相比起來還正常多了美技接殺的話,藍鳥展現出來的次數,說真的比道奇還多,主審裁判球,道奇吃得也比那隻鳥還更多次,如果照你們的講法,那看起來道奇的運氣好像也好不到哪去至於藍鳥自己跑壘的失誤,總也不能歸咎於運氣差吧再來就是,沒有人會去質疑山本由伸的表現,請他的控球內容,如果這個叫做運氣好,那顯然不客觀,或者是本來就很討厭贏球的這隻隊伍
資深的棒球迷,應該記得在2024年十二強,台灣第一次擊敗日本國家武士隊之前的台日大戰,台灣有兩次機會,都差一點點就能擊敗日本國家武士隊!記得那兩次,都是王健民先發,靠著王健民的壓制力,日本沒辦法得分,台灣則在強棒陳金鋒、彭政閔等的全壘打、安打之下,大約取得3:0的領先優勢。但隨著王健民的走下投手丘,台灣後援投手很難再完全壓制日本隊的打擊,日本隊一分、一分的追趕,比分越來越近,台灣甚至離打敗日本國家武士隊的距離,只剩一顆好球,是有幾次機會,但就是始終拿不下最後一個出局數,最後還是被日本追平,然后在第九局或延長賽,還是被日本打敗!所以,我們一直有一個觀念及印象:台灣棒球離日本的距離不是兩、三分的距離,更不是一個出局數而已,你要贏日本國家武士隊,你不能只領先兩、三分,就想靠著這一點點的領先優勢,就想撐到九局結束,然後就可以贏球!話說,世界大賽第七場,落後兩分的道奇,第八局、第九局各擊出一支全壘打,追平比數,第十一局再擊出一支全壘打,首次領先藍鳥。而藍鳥這一方,最後幾局有很多次有上得點圈,就只差一支安打或甚至是犧牲打就能結束比賽,但它就是始終沒出現,最終輸球,丟失了總冠軍!這心路歷程,是不是有點像?
goodversion wrote:達爾剛開完刀(恕刪) 表現下滑讓小熊球團對是否執行金永昇太延長選項有所疑慮,最後也決定不啟動他2026年至2028年總值5700萬美元的延長條款,雖然今永獲得執行2026年球員選項的權利,但他也放棄價值高達1500萬美元(約新台幣4.6億元)的選項,確定與小熊分道揚鑣投入自由市場。三年5700萬美元?? 嗯~~我有一個大膽的想法。