澳職順從中職建議, 取消登錄曹錦輝


kukocmark wrote:
畢竟小曹承認他有同意...(恕刪)


這些運動根本沒辦法之證明有無放水
是以有收受好處就該禁用了
SpeedOne XR
achihemi wrote:
當然在這裡批中職可能讓很多人感冒!!
以後也盡量少說話~~~~

你又錯了!不常上01棒球版?

在這裏「批中職」才是主流(尤其是黃鎮台上任前、去職後…)!
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ

achihemi wrote:
嗯...明白了,感謝...(恕刪)




這討論區批中職的文章很少嗎??

重點在批中職和曹錦輝有沒有資格打職棒賺錢從頭到尾就是兩碼子事

你不被網友認同不是你批中職

而是你神邏輯實在太驚人
soulpower1217 wrote:
重點在批中職和曹錦輝有沒有資格打職棒賺錢從頭到尾就是兩碼子事
你不被網友認同不是你批中職
而是你神邏輯實在太驚人


神邏輯!?

說實在的,從一開始就是有多少證據說多少話!!
怎知台灣媒體這麼狗血...
連新聞的正確性都沒有驗證,
這麼多家都這樣報導難免有三人成虎的狀況~
就算現在在網路上找,仍然是這樣的情形!!
我承認被媒體新聞誤導...

要說神邏輯~
如果說要看到證據才確認,這樣是神邏輯!!
那麼我也接受這樣的觀念...

至於中職跟這件事確實是我混為一談了~
本身對中職整個制度,真的很感冒
對它有期待但又看到他改革步調緩慢...
總是要發生一點事情再來怪東怪西,最後再來個向前看~
怎麼怪總不會有中職聯盟的錯!!!



我只是敍述一件事~
附上網站的連結圖就可知道,
不知道是曹錦輝的經紀人利害,能夠左右台灣媒體
還是台灣媒體太狗血...
見到黑影就開槍,一點也不想去查證真實性!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?
看到大家的理論~不過他有沒有被判刑~就都是有罪的囉!!!
我也希望大家記得自己曾經說過的話

假如哪天換成是自己被某件事被人告被起訴的話~後面沒被判罪~應該後面的結果也是要跟曹錦輝一樣囉!!!
所以哪天被告詐欺~但是不管有沒有被判刑~~~所以大家也可以認為是詐欺犯
哪天被告殺人~一樣也可以視做殺人犯~~被告偷竊~也可以被視做偷竊犯囉!!

但是我覺得應該換成是自己時就應該是有藉口~有理由啦!!!所以有時蠻好奇我們台灣人的想法!!!!

evo0710 wrote:
看到大家的理論~不過...(恕刪)


是啊,有組頭請我玩女人的時候我會想到這一點


SpeedOne XR

evo0710 wrote:
看到大家的理論~不過他有沒有被判刑~就都是有罪的囉!!!
我也希望大家記得自己曾經說過的話


要看犯案內容……
要看犯案內容……
要看犯案內容……

這不是這裏大家的理論而已!
「法律」自古以來,本來就只是社會道德的「最低標準」而已!
而判刑,更是需要最嚴苛的實證,才能成立!

你該不會連這種最基本的觀念都沒有吧?

還是只是純粹另一個完全沒看不起訴說明書的人?
連都別人摘錄的重點也完全不看,就跑來討論的人?


驅魔神探.康士坦丁 wrote:
還是只是純粹另一個完全沒看不起訴說明書的人?
連都別人摘錄的重點也完全不看,就跑來討論的人?


道奇隊證實簽曹錦輝小聯盟約

新聞到底是如何??
我是真的不懂...
看了起訴書,說真的我還去看了!!

MLB怎麼看的~
我也不懂!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:
道奇隊證實簽曹錦輝小...(恕刪)


美國媒體的原文是道奇很有可能簽下曹(close to sign),另外說相信道奇已經獲得大聯盟辦公室的許可,但是文字的敘述其實和台媒一樣都是用應該,可能等字眼。
目前還沒有看到道奇和大聯盟官方的說法,個人認為對這篇報導覺得滿可疑的,因為文章內多次提到曹涉及放水,也講到了澳洲職棒聯盟因為中職的壓力而取消登錄曹,很難相信道奇會為了一個30幾歲的選手搞這種燙手山芋,如果是大聯盟內部單純被經紀公司欺騙,那以美國人的文化可能有人要丟飯碗了
想不到還有第二集,

真是太有趣了,

不知會不會有第三集。
http://www.yourgamercards.net/trophy/2/tonykaiwai.png
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)