還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

timliu5358 wrote:
我承認我也只要巨蛋...(恕刪)

你的政治文又不是一天兩天的事了
感覺你只是為了政治在黑柯P而已
一點也感受不到你熱愛棒球的心
這個大巨蛋明明就不OK,自己都說只要巨蛋不要商場了,這樣也可以吵兩天
我不是柯粉,上次投票沒投柯,這次也不會投給柯
如果你想要丁丁當選,請不要消費大巨蛋跟棒球
還有棒球本來就是戶外活動,吹冷氣,你以為是包廂嗎,虧你還去看過MLB!!
有人連巨蛋蓋好會沒有一三壘這種事都相信了 , 我想同樣的人跟他們說其實遠雄蓋房子隔間都是用厚紙板, 他們應該也會信
不簽不行嗎?

Eyou wrote:
看了整篇討論串,如果這討論串裡面沒有夾雜一堆公關公司來帶風向的人,
那台灣選民的素質低落真的讓我感到汗顏。
一個變更設計已經影響到逃生性能的建築物,在尚未防火性能測試前,就敢未照圖施作還拿掉逃生梯的垃圾公司,
竟然還有一堆人在護航?

公關公司?你在說你嗎?

遠雄既然罪證確鑿,應該直接解約抓去關,台北市政府怎麼會放置play加撩妹般藕斷絲連拖了三年?再說你去看看那精美的逃生模擬結界軟體,套下去全台灣大概沒幾棟大型建築能過關。有沒有覺得跟卡管案很像?一直說違法,到底違在哪邊又說不清,結果歹戲拖棚燒到自己。

monkey858 wrote:
某些人是活在平行時空嗎???
1. 柯文哲什麼時候變民進黨了?
2. 巨蛋問題不怪遠雄跟前北市府勾結? 怪現在的台北市政府?
3. 以單一事件來評斷執政好壞 跟考試錯一題老師算你零分一樣無腦
4. 只因為不喜歡柯P跑去投更垃圾的藍綠 我是不是誤會了什麼?

1. 科霹本來就是綠的,只差沒黨證。民進黨這次在煩惱要不要禮讓科霹,如果兩者是路人甲的關係,還需要煩這個嗎?

2. 如果你有遠雄跟前市府勾結的證據趕快提供給科霹,他已經把五大弊案降格成五大案,表示弊端在哪他也不知道,更別說當初馬市長要跟遠雄解約時是誰不讓他解約了。再說大家選他上台是要解決問題,不是要他把責任推給前朝。

3. 除了大爛蛋,颱風天喝泥水、公安違建就地合法、麗山國小電塔遷移割稻尾、世大運割稻尾、組合泳池沒人收、山老鼠自導自演⋯⋯⋯族繁不及備載。只是大爛蛋的規模跟影響遠超過其他這些出槌或割稻尾,說真的他不要搞出大爛蛋的話,連任率絕對是99.9%。

4. 科霹不就是綠的,投他就是投綠。至於不投他,有人規定一定要投藍或綠嗎?投自己認同的小黨的候選人或投廢票做出微薄抗議都是手段之一。

Anthony Joe wrote:
3. 提前完成鉛水管更換
4. 文山區從「台北市易淹水區」正式除名:防洪工程快速完工,防洪提升至每小時78.8毫米
5. 執行完整的老人福利政策:
(1)老人共餐據點大幅增加到325處
(2)擴大敬老卡(每月補助480點,一年是5760元,比之前砍掉的重陽敬老金1500元,老人們還賺了4260元)
6.改造建成圓環

鉛管更換已經做很久了,剩下的稻尾拿你我納稅的錢額外加碼灌下去提早完工乍聽不錯,可是鉛龍頭繼續用,結果還是喝鉛水⋯⋯

文山區防洪工程是前任已經排好計畫跟預算,然後後任如期完工。至於所謂的省錢只是把蓄洪池改蓋在「無償使用」的國有地上⋯⋯

敬老卡擴大補助則是混淆視聽。原本就是補助480元,只是原本是一點4元補助120點的方式計算,改成一點1元補助480點,會上鉤的跟朝三暮四裡面的猴子差不多。


如果別人說什麼你都照單全收,那就只能等著被騙或被呼嚨了。科霹團隊的文宣能力不容小覷,我當年也被野生科霹唬得一愣一愣的。
還是有人繼續跳針,繼續無視減債520億
而且哪那麼剛好,可以有一堆收割? 要是今天給藍綠搞,要收割至少得等10年
看了主題,以為是要聊巨蛋

結果40頁都在罵柯P

先不管市長該不該罵

但這不是政治文嗎?
wagnas23 wrote:
你的政治文又不是一天...(恕刪)


我不想再跟你辯論 我不會無聊到為了鬥柯P而發這偏文章 就單純看棒球時感覺太熱有感而發 也沒特別要批柯市長但一堆人開始批評我才肚爛開始反擊 我本身就是熱愛棒球的人 你感受不到我愛棒球的心 因為你又不認識我 但我家人都知道 棒球是戶外運動沒錯但在台灣的氣候條件在室內會更好 我在MLB看的比賽三場有兩場是在巨蛋比的 西雅圖的safeco field 與多倫多藍鳥的Rogers center
巨蛋就是被柯p黑掉的
柯p當初一上任狂打前朝五大弊案
結果什麼也沒打到
還把巨蛋廢了
這不是政治惡鬥是什麼
明明就是綠的
還假裝是白的
當大家眼睛都色盲
以下是去年年底的新聞
2017年12月21日 下午12:36
台北市長柯文哲上任後累計減債新台幣390.67億元,其中高達121.1億元挪用北捷重置基金,引發外界質疑是拿救命錢還債。他說,屬於內部財務調度。

所謂的減債520億是目標,並不是已經減債520億了
其次以上述新聞資料
柯文哲並沒有否認已經償還的390億,其中有121億是來自於北捷重置基金
所以說扣除北捷重置基金,是約270億左右

北市府在被市議員指出挪用北捷重置基金後
就幾乎沒有再提所謂的減債520億的事情了

北市府的確很想把債務減輕,但是講話要實在
不是過關就好
誠實為上

JoeyYO wrote:
還是有人繼續跳針,繼續無視減債520億
而且哪那麼剛好,可以有一堆收割? 要是今天給藍綠搞,要收割至少得等10年...(恕刪)
大家把柯p與遠雄巨蛋忘了吧!!
新莊佔地22公頃耶,對面積沒概念的人,我打個比方,中正紀念堂大家覺得很大吧!!他有30公頃唷,新莊運動公園這地方把棒球場改建成大巨蛋,遠雄巨蛋應該還荒廢在那裏唷,最近選舉到了可以提供給那些候選人這方案,至少「大巨蛋的夢」不是遙遙無期!!給大家做參考



timliu5358 wrote:
台北首都連最基本標準...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)