德國門將諾伊爾在禁區用膝蓋踹倒伊瓜因，什麼事也沒有?

jha23164

249分

101樓

jha23164

個人積分：249分

文章編號：51117053

這應該單純只是跳躍中，為了要伸長手而造成身體延展的問題，想想籃球的上籃動作及田徑的跳高動作吧，更何況這個畫面是在空中高處，全世界都看到了，畫面也重播N次了，若有爭議早上版面了。

F.U.01

86分

102樓

F.U.01

個人積分：86分

文章編號：51117064

兩個人都在禁區內相撞你說球在禁區外面

那真的沒什麼好講了你開心就好 XD

德國冠軍爽~~~~~ 明年來去德國玩

F.U.01 = F k you 01

Donlin5633

108分

103樓

Donlin5633

個人積分：108分

文章編號：51117136

那球的角度,依攝影鏡頭看不出是禁區內或禁區外~~~所以這個基本上就不用吵了~~~~
場上人那麼多~~~第一時間的抗議點也不是禁區內或禁區外~~~如果是禁區外那全部的人眼睛都瞎掉了嗎???

依照那球的位置來看,算是爭球.沒有人有絕對球權.

伊瓜因並沒有絕對球權.到是在起跳時有先碰到了守門員.犯規無誤,就看裁判吹不吹.

後續的碰撞處純屬自然的物理能量釋放~~~~~~~~@@

亞利安星人

25110分

104樓

亞利安星人

個人積分：25110分

文章編號：51117191

praywing wrote:
他踹人的位置是在大禁...(恕刪)

影片~

球是在禁區上空不是在禁區外，

而且Neuer真想KO Higuain的話，

他跟本不用縮腿、冒著自己背部落地可能受傷的風險，

膝蓋直直伸出去保證Higuain半年不用想踢球。

再來就規則看，

Higuain已經先伸左手擋Neuer，

沒球權的情況下這樣衝撞防守方球員也是犯規，

禁區衝撞防守球員或禁區衝撞守門員，

怎麼算都是Higuain的錯，

這樣還要怪別人？

ps.

先別提Klinsmann了，你知道Beckenbauer嗎？

soulpower1217

261分

105樓

soulpower1217

個人積分：261分

文章編號：51117263

這發文的應該是足球比賽看的不多吧，這種play要給牌??還好有國際裁判證的不是你

best timmy

44分

106樓

best timmy

個人積分：44分

文章編號：51117283

看起來不算一日球迷但不是看很多
神布馮都出來了
但不是叫幾個足球明星出來就說你球看的多阿?!

當GK決定出擊尤其又是大禁區
一但被過就是進球風險奇高

我覺得那只是跳起來的肢體延伸因為他是用用拳擊出
你去試試看下半身僵直然後衝刺>跳躍>用手擊出球會有多彆扭= =
再者他如果想攻擊
我想他直接把西瓜因當肉墊當緩衝坐下去就好人也不用縮了(還要怕落地受傷)

(你拿CR這鋒線球員來比就太不厚道了.. 誰原地跳爭點頭錘會伸腳....你是叫進球還是攻擊人?
你試試看伸腳跳是能跳多高?!)

另外
假使這是惡意衝撞
不要說是你
阿根廷教練媒體足總
早就會跳出來了= =

不要單看畫面，就說是攻擊好嗎?!
自己試試看不就知道?
何況，足球其實動作就很多....很多是鏡頭上沒看到的

要說惡意踹人攻擊人
那或許去看看上一屆西班牙冠軍賽打荷蘭
德勇踹阿隆索吧

BTW 真正動作大的是葡萄牙 & 荷蘭可以看到
想單然兩支球隊碰到
就是紅黃牌大戰了~
有興趣自己去搜尋前幾屆世界盃

jj-box

0分

107樓

jj-box

個人積分：0分

文章編號：51117363

我記得阿根廷球員已經到位站著背對守門員，應該不是阿根廷球員去衝撞守門員，
而是守門員去衝撞阿根廷球員，但衝撞前確實打到球，

至於擊球點應該是禁區內吧?

說實在，我覺得這球要不要罰都可以，相信德國守門員不是故意的，但危險行為並非無意就無罪，
不過那球罰下去就關乎比賽勝負，我也覺得不要罰比較合理，以當時的情況，罰12碼太嚴重了。