討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

★愛爾達世足聲明0626 年代斷訊解約

jst1006

119分

111樓

個人積分：119分

文章編號：50829656

mis2677 wrote:
我要說明的是為何愛爾達跟年代的世足轉播合約要特別排除數位有線電視，至於年代明知故犯...那是另外一件事了.....(恕刪)

我們不是當事者
無法了解當初簽約
是年代不想多花錢買數位
還是ELTA不給年代買數位

shinmac

90分

112樓

個人積分：90分

文章編號：50829834

水面上啥愛爾達,年代....。不重要，
反正對於台灣這小國家收視人口，
沒有任何媒體可以單獨吃下。

政府不會讓百姓看不到世界性比賽，
問題是在於份配公平與否。
因為接下來要轉播的18強而不是晉級賽。
滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

萬隆是個好地方

25分

113樓

萬隆是個好地方

個人積分：25分

文章編號：50830774

斷吃像這麼難看的年代訊，只是剛好而已，這有什麼好吵的???
年代要不是自知理虧，會用觀眾權益當理由，訴請不準愛爾達斷他訊嗎....
重點是法院一開始還同意這才扯....

至於那些在乎觀眾權益的人,
先搞清楚第四台的系統平台商是用哪些招來對付MOD吧...

Mod用戶的觀眾權益才是這惡鬥下的犧牲品...

亮哥+

21310分

114樓

個人積分：21310分

文章編號：50831406

我已經退掉第四台三年以上.退掉的時侯,還像黑道一樣殺到家門口說什麼要查線路什麼的.另外,我也辦了說不上好看的MOD多年.我很清楚為什麼有些人會覺得MOD的頻道不夠好看.因為少了那些製造仇恨及灑狗血的頻道.那些在第四台的頻道被迫不得在MOD上架.要說收視權益,MOD用戶才是長期被犠牲的一群.

jrta1597

639分

115樓

個人積分：639分

文章編號：50831441

愛爾達這次變成大鯨魚了.
我是MOD的用戶,看慣Full HD 的節目,
再去看不爭氣的有線電視時在是不習慣,
畫質真的很差.

1041分

116樓

個人積分：1041分

文章編號：50831995

jst1006 wrote:
我們不是當事者
無法了解當初簽約
是年代不想多花錢買數位
還是ELTA不給年代買數位

你想呢?

如果年代肯多花錢買HD的撥放權...愛爾達會不肯?

而因為年代本身並沒有HD的頻道...以他們的角度而言買HD是多花錢而已

這在2010南非世界盃就有前例了

所以我推測是年代只想買SD所以愛爾達才會特地在合約上註明不能以數位撥放

kog0824

10分

117樓

個人積分：10分

文章編號：50832096

哀，如果TLC，FOX，緯來日本台都能在MOD看的話，
我的有線電視費也可以省起來了。
繳了5年多的MOD費用，
早期是王建民的重播，
現在是林書豪或陳偉殷有打得好的那天才會轉一下MOD，
還繳了超過5年的運動69，
平均一年大概開不到幾個小時吧!
被中華電信賺很大。

萬隆是個好地方 wrote:
先搞清楚第四台的系統平台商是用哪些招來對付MOD吧...
Mod用戶的觀眾權益才是這惡鬥下的犧牲品...

6分

118樓

個人積分：6分

文章編號：50832244

jst1006 wrote:
我們不是當事者無法了...(恕刪)

跟#4一樣啊
我在mod上看不到5x新聞台 D台 HBO...
是mod不想多花錢去標?
還是那些頻道不賣給MOD? 的道理是一樣的

年代or凱擘被斷一次就痛得吱吱叫
那我們mod用戶怎麼辦?

95分

119樓

個人積分：95分

文章編號：50832248

最好交給無線三台播,
如果是公視更好
無廣告轉播看起來就是爽

亮哥+

21310分

120樓

個人積分：21310分

文章編號：50832597

有線電視法有一條規定:有線電視必載無線電視節目...等.
其實是和智財權的精神有所扺觸.第四台利用這一條在未取得版權情況,可以無痛免費轉播數位無線台的節目.
但是MOD卻不適用有線電視法這條規定,所以無線數位台的節目反而時常被蓋台.這極為不公平.

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！