世界盃足球賽落幕 法國隊終場4:2力克克羅埃西亞成為本屆冠軍


nicalbaby wrote:
南韓只打了三場早早就出局了 是能犯多少規

莫里斯 wrote:
我一早誤植了!這個項目是德國喔(不太意外)

亮哥+ wrote:
南韓對瑞典單場23犯破了記錄,次場對墨西哥24犯再破記錄,小組賽3場共犯規63次

南韓雖然只打3場,
平均一場也有21次。

犯規最多的打了7場,
莫里斯 wrote:
犯規最多:克羅埃西亞(114次)

平均每場16.29次,
所以如果有平均單場犯規次數,
南韓仍是犯規王啦!!
其實我的真實身分,是個詩人!!
zeke wrote:
那個假摔,其實法國也沒很乾淨.....
[影片] 世界各地球評為克國喊冤:法國前兩球根本不該出現…連自家人都看不下去

我看足球賽的年資 快40年.從1978年世界杯決賽起,1982世界杯的會內賽.
及之後中耳朵,有線電視開始的歐洲一些國家聯賽轉播,如199X年的荷蘭足球聯賽.之後的英超,再之後的西甲,德甲,歐冠杯,歐洲國家杯.看過的球賽不計其數.自認對足球比賽及判決還有一定的認識.

依我再看重點重撥,我的看法是
1.第一顆進球,法國中場球員格里茲曼的摔倒:很多經驗老到的足球員眼角喵到對手的腳向他飛踢過來,本能的會把腿或腳放軟或彎曲降低身體重心,看似準備摔倒,其實是以此減輕撞擊時的受力衝擊程度以化解受傷的機會,但並不能以此視為"假摔".以此例而言,格里茲曼正是如此,而對手也確實從側邊去踢他的腿-我的看法是裁判判決正確.
並且以此判決而言,是定位球而已.進球機率其實並不高,不比12碼.之後法國能進球,的確是法國球員利害,也強運.
2.第二顆進球,克羅埃西亞禁區手球及12碼點球:我們多數的客觀足球迷,當然不希望冠軍是靠12碼罰球來決定;不過此例法國隊側邊進攻的這顆球,確實有威脅性,克隊球員雙手張的很開,而球再碰到他的手掌之後改變了球原本的軌跡而出界,算是克隊得利.並非如很多原本就是無關痛癢的禁區手球被判12碼的那般冤枉.依我來看判12碼也算合理.(以此球的軌跡及勁道,克國的球員在跳起頂球時,是有充分的時間把手抱胸或緊靠身軀的,而他卻沒那麼做,如果此例而言,我認為判罰是正確的,否則未來球員禁區附近跳起來頂球時,可以比照張開雙臂,以增加防守面?這可不是籃球也不是手球)

其實法國隊現在把德國 英國 巴西這些國家遠遠拋在後面,讓很多這些國家過去的很多足球明星及球評心理很不是滋味,

因此說話酸溜溜,可以理解.

MICHAELCUB81 wrote:
我看足球賽的年資 ...(恕刪)


我沒有年資,只有學生時代踢過球,對我來說,影片看起來就是假摔,沒有酸不酸

現在的足球比賽,已經有某種程度是在比演戲了
MICHAELCUB81 wrote:

我看足球賽的年資 ...(恕刪)




我看球的年資不如您,但也有5個世界盃,
英超一直都有看,住國外時還會買票去看whitecaps 現場比賽。不過評論這個跟看球年資沒什麼關係,純粹和你看法不同,事實上足球世界這兩天對於這個判罰也是罵聲連連。若要說都是酸言酸語好像也不正確
總之這場雙方都踢的不錯,撇開有沒有假摔不談⋯⋯一個不該出現的罰球爭議可惜了一場很棒的比賽(雖然我認為無論如何法國都會贏)
附上一些評論⋯供參考

https://youtu.be/sRdDIrRcwio

http://www.bbc.com/sport/football/44841143
克羅埃西亞真的是本屆最大驚喜
可惜了

莫里斯 wrote:
每四年都要經歷一場...(恕刪)


沒世足可以看
終於不用熬夜了
關於法國隊的第一球我再做個補充說明。
裁判判決克隊球員犯規,法國隊的定位球,並非一定是法國球員的摔倒,而是防守方克國球員的出腳踢到進攻方法國球員的腿,這慢動作很清楚,沒疑問。
所以我認為判決是正確的。
所謂的假摔欺騙裁判照成誤判是說對方實際上並未踢到他,他還以摔倒假裝成對方踢到他。
故以此例而言,我認為裁判判決是正確。

陽春麵101 wrote:
是不是“假摔“,只...(恕刪)


"而是用了個七場球賽都沒射正過的傢伙"

GILOUD???

這個超級爛!!!

碰球就掉球!!

笨馬已經夠爛...果然還有更爛!!!

我是教練 寧願打無鋒!!!

teresas wrote:
克羅埃西亞真的是本...(恕刪)


真的,為世界盃寫下另一頁紀錄


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!