市場仍然決定一切,台灣的運動市場實在難以發展,產業型態造成的高工時或多或少也有影響,事實上在台灣沒有固定運動習慣的人更比比皆是,沒在運動在這裡並不是一件很驚訝的事,一個不是有著很廣泛運動習慣的國家,職業比賽的市場勢必沒有太大的優勢,就拿棒球來說好了,每當我們打進國際賽,全國上下一頭熱,甚至翹班看球賽也不足為奇,但這些人之中有多少人曾買票看球?又有多少人不曾買票看球?甚至連轉播也沒在看吧?很多人只是跟著喊熱的而並非是對棒球有興趣的,當然啦,看到自己的國家有好表現就算不懂也要喊加油是好事,只是把一切責任都跟期待都掛在政府肩上並不是很理智。
台灣長期受美日文化的影響,本來就不風行足球。再加上教育制度使得大部分的人是萬般皆下品只有讀書高,使得台灣的運動人口其實遠低於其它國家!而且棒球也是因為打出成績了,才被捧為國球。況且風行棒球這種運動國家不多,台灣很容易在裡面打出不錯的成績!但是換了需要身高體型的籃球就不行了,更何況是需要高度技巧的足球,沒有從小培養的話根本上不了檯面的!不然各項團體運動裡,足球應該是投報率最高的,只要有腳有球就可以玩,先天身高體型的優勢在這項運動裡是很輕微的。很適合任何人都可以上手。
體育經費 撥下來(場館費用另計)有幾成是用在體育上面的?5成以上是人事費用(坐辦公室的 公作人員 包商)剩下5成能貪的貪 能汙的就汙 能虛報的就虛報最後可能剩1~2成是真正用在選手訓練身上不要因為某某立委說台灣世足球沙漠 就跟著跟他亂起鬨那只是浪費錢 跟 相關的人跟廠商自肥而已外加台灣的教育觀念+少子化