就跟不懂交響樂隊的人會問指揮在幹嗎這種問題一樣
今天少的是CALLER 就不能用缺少戰力來算
不能說什麼不能一打三 足球少兩人不至於濫成這樣之類
今天少的是指揮者 就要用指揮角度審視
用打仗來說 太平洋戰爭中 麥克阿瑟的地位跟一艘航母能比嗎?
航母上6000人 VS 麥克阿瑟1人 難道6000人對戰事的左右會大於指揮官一人? 當然不會
而指揮者不能上場 就是自作虐了 跟德國或者是任何人的單兵能力沒有任何關係
德國照常踢了一場球 對面耍X智崩解廢掉 罷了
另外,教練執意採用原本的踢法則又是另一個低級戰術失誤
因此我認為今天巴西輸成這樣 是因戰術誤用 失去指揮者 最後心理崩潰所至致~
而原本的巴西能否踢贏德國 沒踢說什麼都不準
西班牙踢之前有幾個人預測到他們被踢爆..? 省了吧




























































































