台灣發展足球 ~ 輕而易舉

Saad Otabi wrote:
其實足球不好發展是因為
人少玩不起來 不好玩!!!
要玩足球 至少要找8個人一起玩
兩個守門 3對3才踢得出樂趣
而且要有一點足球概念!! 要有一點會踢
不然幾個人亂踢一點都不好玩!!
但是我記得 小時候根本3個人都找不到
不要說8個人
然後大多都亂踢 一踢就要去撿球...
唉一點都不好玩
但是如果 稍微幾個都有一點會踢 那就超好玩!!!
所以踢一踢大家就不就都不再玩了!!!
這樣能培養什麼個屁球員去踢職業 甚至踢進世界盃!!!

我都說了 需要成立校隊 高中成立50隊 自然有人會加入 ~

Saad Otabi wrote:
其實足球不好發展是...(恕刪)


足球真的蠻好玩的
記得我小時同學們愛玩的球類運動就是躲避球跟排球.棒球(校內不允許)
到了五年級時,班上轉來一位曾待過中南美國家的同學
他帶我們十幾個同學下課時間踢足球,大家玩得不亦樂乎
只是真的很容易受傷,一跌倒就是破皮流血送保健室
還有一次我守門,為了守那個轉學生的勁射
手指馬上吃蘿蔔乾...

勉勵 wrote:
說到發展足球 大家...(恕刪)


是的!
我們不需要職業足球!!!
因為就算有職業足球
也不代表就能踢進世界盃

其實...
很多台灣人不但都是4年才看一次足球
對足球的觀念還停留在啟蒙階段

像很多人在問
一個國民人口只有33萬人的冰島
"為什麼"能殺進世界盃32強?
那我反問大家
一個有13億人口又有職業足球聯賽的中國
"為什麼"還是踢不進世界盃32強
你可能會回答因為中國足球素質太差(那台灣足球素質怎麼樣)
那一個有3億人口又有職業足球聯賽的美國
"為什麼"也是踢不進世界盃32強???
可能是因為...能進32強與人口數沒關係...

再舉個實例
冰島打進歐洲盃與世界盃甚至會外賽
平均會有2萬國民出國支持球隊
(相當於國民人口數6%,換算成台灣應有138萬人)
為自家球員加油
記得之前也有世界盃亞洲資格賽
在台灣比賽
一個僅20000席的台北田徑場
為什麼我們都坐不滿它???

當台灣人能了解我們對足球培育的觀念與態度之後
(這可能還要再過10年)
或許就不會有人在問這樣的問題了???

一個台灣人,跑得很快,跳得很高,反應很靈敏
感覺運動細胞很發達...
那他發展足球會踢得好嗎?
能成為世界巨星嗎?能成為台灣之光嗎?

在現在的台灣
我會問你
1.他現在是幾歲?
2.他喜歡足球嗎?
3.他自己有沒有這個意願往發展足球?
4.他家人是台灣人嗎?
5.他能夠出國培訓嗎?


mindbomb wrote:
足球真的蠻好玩的記...(恕刪)



其實球類運動 只要玩得起來都很好玩!!!

棒球也一樣 這算是比較好找 但也常找不齊人一起玩的運動

因為常常要兩班一起玩才能找齊18人

一班體育課 沒辦法找到18個都會玩的!!!

記得小時候玩過一次 也僅僅只有一次!!!

那就是美式足球 不知道怎麼那天竟然有人提議要玩美式足球

竟然還真找到11還12個人一起玩!!!

好玩到一輩子都忘不了!!!
owenniu wrote:
是的!我們不需要職...(恕刪)

說真的 只要在高中成立50支校隊 每年畢業生只要20個人有能力成為職業球員就好

五年就有100位職業球員了 從這100位選出中華隊

有一天就能踢亞洲盃 甚至世界盃 ~
勉勵 wrote:
說真的 只要在高中...(恕刪)


你想想你所說的其實比成立職業足球聯賽更難

在高中成立50支校隊 每年畢業生只要20個人有能力成為職業球員就好 五年就有100位職業球員了 從這100位選出中華隊 有一天就能踢亞洲盃 甚至世界盃 ~

就像我問的
1.他現在是幾歲?
2.他喜歡足球嗎?
3.他自己有沒有這個意願往發展足球?
4.他家人是台灣人嗎?
5.他能夠出國培訓嗎?

1.高中生,已經啟蒙太晚
2.就算學生真的喜歡,家長也不一定支持!
3.他在家長支持的狀況下,在台灣有甚麼師資讓他接受世界等級的訓練?
4.就算有那個財力,台灣家長通常沒那個觀念與價值觀
5.就算是有背景的台灣家長,也捨不得讓孩子遠渡重洋吃苦......

以台灣目前對於運動員的社會地位認知已經漸漸有提升的狀況來看...
再過個10年或許我們真的能有土生土長(主要是"環境")
由台灣體系所培養出的職業運動選手
1.別再說哈佛林書豪了,他是超人,然後不是台灣人...
2.別說曾雅妮,旅居美國再加上外訓有遠見的家長,才有這種機緣...
3.別說陽岱鋼,赴日留學,在日本發展,受日式科學野球培養出來的...

所以"我們只有王建民"...貨真價實的"台灣之光"

但是台灣父母還是期待自己的孩子
做醫生與律師比較實在...
別說了...問問你自己就好

owenniu wrote:
你想想你所說的其實...(恕刪)


台灣還有盧彥勳,謝淑薇。
還有許多世界級的電競選手都是本土培養的。
tennebrae wrote:
台灣還有盧彥勳,謝...(恕刪)


我可以很語重心長地回答你
這兩位選手
如果是在日本與中國發展
他們早就拿下四大公開賽的冠軍了
還在那邊自己拉贊助
自己籌會外賽培訓經費

台灣就是一個你要受到世界認可以後
才會把你說成是"台灣之光"
才開始能夠得到贊助與資源的地方
然後...你還不能拿俏
免得要說拿了幾千萬又沒贏
有的沒有的一大堆

我Google一下
兩位台灣好手
在網球上真是不可多得的世界一流人才
但是他們的發光發熱背後有多少的無力感

盧彥勳("Rendy" Lu Yen-hsun,1983年8月14日-)是台灣職業網球選手,為台灣男子網壇創造了許多新紀錄,2010年溫布頓網球錦標賽中與男單五號種子安迪·洛迪克纏鬥五盤並勝出、闖進八強,寫下個人大滿貫單打最佳紀錄。生涯贏得27座ATP挑戰賽單打冠軍,為史上最多男單頭銜紀錄保持人[1]。

謝淑薇(1986年1月4日-),出生於臺灣新竹市,於高雄市成長,現居臺北市[1][2],臺灣女子職業網球選手,臺灣第一座大滿貫賽事得主、兩座大滿貫賽事女子雙打冠軍得主、WTA雙打排名第32位球后。在5歲時開始網球生涯,11歲時參加14歲級東亞巡迴賽在單打與雙打獲得雙料冠軍。1998年獲選為國手,2001年轉入職業比賽。2008年澳洲網球公開賽單打進入第4輪、2012年溫布頓網球錦標賽單打進入第3輪,皆創下臺灣女子選手在該兩項大滿貫賽單打最佳成績

至於電子競技選手
我的了解真的不多
(我只知道以前的楊家正)
真是不能多說什麼

但是我們的電競選手
可能還不像韓國能夠養家活口
當作終身職業來經營
不過我也認為這是一個台灣能長期培養的項目
因為我們有基本市場與國際基礎
但是,在全方位身體素質與心態都能受到完全考驗的國際職業運動賽事裡
我們真的要加加油


owenniu wrote:
你想想你所說的其實比成立職業足球聯賽更難
在高中成立50支校隊 每年畢業生只要20個人有能力成為職業球員就好 五年就有100位職業球員了 從這100位選出中華隊 有一天就能踢亞洲盃 甚至世界盃 ~
就像我問的
1.他現在是幾歲?
2.他喜歡足球嗎?
3.他自己有沒有這個意願往發展足球?
4.他家人是台灣人嗎?
5.他能夠出國培訓嗎?
1.高中生,已經啟蒙太晚
2.就算學生真的喜歡,家長也不一定支持!
3.他在家長支持的狀況下,在台灣有甚麼師資讓他接受世界等級的訓練?
4.就算有那個財力,台灣家長通常沒那個觀念與價值觀
5.就算是有背景的台灣家長,也捨不得讓孩子遠渡重洋吃苦......
以台灣目前對於運動員的社會地位認知已經漸漸有提升的狀況來看...
再過個10年或許我們真的能有土生土長(主要是"環境")
由台灣體系所培養出的職業運動選手
1.別再說哈佛林書豪了,他是超人,然後不是台灣人...
2.別說曾雅妮,旅居美國再加上外訓有遠見的家長,才有這種機緣...
3.別說陽岱鋼,赴日留學,在日本發展,受日式科學野球培養出來的...
所以"我們只有王建民"...貨真價實的"台灣之光"
但是台灣父母還是期待自己的孩子
做醫生與律師比較實在...
別說了...問問你自己就好

我都說了 高中50隊 國中就要有100隊 小學200隊 ~ OK ??

owenniu wrote:
我可以很語重心長地...(恕刪)



owenniu wrote:
我可以很語重心長地...(恕刪)


馮俊凱,陳彥博也是台灣本土進軍世界的選手。

的確台灣政府很喜歡看到你成功後才開始往某些體育項目砸錢。

而這些選手在成名前基本上都是靠自己,沒有得到政府多大的幫助。

實際上我覺得政府也真的無法幫得了什麼。

一流的選手都是靠自己。鬥志,意志力也只有困境才培養的出來。

很多選手有成績以後開始走下坡,可能是生活過太好懶的鍛煉了。

所以用錢培養選手這個方法我覺得很笨。溫室的花朵能有多好的成績?

這些錢不如拿去搞好空氣品質,水質,食物管理。

搞好健保,生病受傷的時候有好一點的藥,好一點的醫療設備。

健康人口多了,體育成績自然就會好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!