今晚的阿根廷對瑞士 大家有什麼看法?


桃枝夭夭 wrote:
看不夠深入的球迷或者是只看數據的球迷可能就會覺得迪馬力亞是個亮點
但是如果不是瑞士祭出至少2~3人防守梅西
讓阿根廷不得不採取利用梅西來讓其他人產生空檔的方法


重點應該放在「梅西被鎖的時候,迪馬利亞那個位置會有進攻機會。」上面。

至於迪馬利亞是不是有其他人可以頂替他的位置,那就看教練團的考量了。

不過現階段,在阿根廷的鋒線受阻,梅西被鎖的情況下。

迪馬利亞的攻堅能力,的確是大大的影響了阿根廷未來的路。


甚至該這麼說,迪馬利亞只要可以射正,看起來軟爛的阿根廷前鋒可以更有機會。

只要不打飛,禁區內總是會有機會拿到球的。

而這個點,當然包含了看到迪馬利亞開火後,順勢插上的梅西。

t19871104 wrote:
老是那幾隊輪番拿冠軍真的很無聊



也不是永遠都那幾隊輪呀 目前有8國拿過冠軍
世界杯4年一次 現在不也才19屆"完"而已 平均一國2次 有很過分嗎= =

我覺得南美球隊在職業賽資金弱勢的情形下還能與歐洲球隊平起平坐實在厲害
但是這次南美大國巴西、阿根廷感覺都還在狀況外
傳球一直出問題,若沒梅西、內馬爾拖住對面至少兩人給隊友機會早輸了說
南美這次狀況最好應該是哥倫比亞 吧 感覺凶多吉少 呵呵

雖然有實力的隊伍自然會贏球,我還是想說 荷蘭快點滾回家啦
世足金靴獎真的不好拿,帳面上踢進四球以上的人幾乎都被2~3人防守死了

LynnfieldShow wrote:
梅西神坦啊,破錶的仇...(恕刪)


我笑了...你比喻的真貼切
哈哈哈~梅西衝阿!!!

桃枝夭夭 wrote:
看不夠深入的球迷或者是只看數據的球迷可能就會覺得迪馬力亞是個亮點
但是如果不是瑞士祭出至少2~3人防守梅西


哇哈哈,看不夠深入?只看數據?

對奈及利亞一戰時,

阿根廷就測試過在沒有梅西的情況下,

誰能頂上這球隊重心,

對瑞士一役,教練團刻意改打Di Maira的意團非常明顯,

簡單講就是開綠燈給他,

都已經知道梅西會被嚴加看管了,

Di Maria不跳出來還會是誰?

我終於稍微可以體會為何有人會對一月球迷頗有微詞了...
亮哥+ wrote:
最後冠軍如果是美國對...(恕刪)


不可能~

因為兩隊在同一邊~

四強賽就先遇到了....!!

看了昨天的比賽,阿根廷很明顯的改變打法,

陣型也不再是433 強功型...

好像是 4231

Messi 一拿到球,最少有兩個人包上來...

有幾次最多有四個人~

Messi 這次很明顯的就是去把人群吸引到中間之後~

馬上傳球給邊鋒~(邊鋒的空檔好大)!

而且屢試不爽...

只是瑞士門將實在太強了!!!

檔下好幾顆危險的球~

說真的,如果進入PK賽~

阿根廷的門將應該就...

(話說,這麼門將比較強的都輸了哩)
天空不夠藍 wrote:
哇哈哈,看不夠深入?...(恕刪)

奈及利亞那戰測試的結果不是...梅西不再場上沒人可以頂得上來嗎?

如果不是嘲諷點滿的梅西固定吸了2~3隻怪

迪馬力亞哪有那個空間開綠燈...

再說射飛了那麼多球才進一球...算是全場亮點??(這亮點未免也太微弱)

我只能說這場讓迪馬力亞射了那麼多球終於進了一球

能讓他多點信心...看面對比利時的時候能回到好的狀態

不然我覺得只能希望哥斯大黎加翻了荷蘭

因為荷蘭可不是1分就能贏的了得隊伍
身為一月球迷,看了昨晚大賽,我覺得最後是輸給了瑞士教練才對.
因為延長賽上半場,幾乎都是瑞士隊在持球,無論爭搶跑位抄截盤球傳球都是瑞士比較猛.也有數度兵臨城下機會.一點都不像歐洲球風,比南美還南美.如果有看到延長上半場,會覺得瑞士的腳下盤帶功夫其實不比阿根廷差. 但是延長賽下半場一反上半場積極態勢,又回復到傳統歐洲慢磨慢傳加強後防的老路,就是這種保守策略才導致中途被抄截快攻得逞.

s96603iee wrote:
也不是永遠都那幾隊輪...(恕刪)


這樣就對啦~~~讚啦!!

上一場荷蘭應當輸給墨西哥的...

被他們從鬼門關撿回一條命...

荷蘭快滾回家啦!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!