德國門將諾伊爾在禁區用膝蓋踹倒伊瓜因,什麼事也沒有?

ECOTY2009 wrote:
蘇牙如果有心理方面的...(恕刪)


都給你猜就好了啊~

乾脆說阿根廷拿了100塊說好放水輸德國算了。

足球規則再去翻翻,

衝撞在範圍內是許可的,

咬人可不是喔~

拿不出證據在01光靠臆測是會被炮的~
連精神疾病都出來了,這樣一來還有什麼不能講的…?講人腹黑總還是有點根據(有發生衝撞),但是精神疾病之類的就免了吧,真是難看又低級的討論風格。

真要是這樣,德國足協真是大失職,還花錢蓋什麼選手村,還花錢培訓教練與球員,結果連自己的主力選手有沒有精神問題都不知道,德國人一扳一眼的民族性絕對都是騙人的。
我是Miroslav Klose的粉絲...


關於Neuer和Higuain的禁區衝撞爭議,
請參考這邊的解釋~~

傳送門

文中有附上中華民國足協官方的FIFA版規則連結.
看電視轉播還可以從一個人的眼神看出來是不是故意
實在太有才了



不去當法官實在太可惜了
我的隨意小窩 http://blog.xuite.net/mogwy/twblog
請這位好朋友不要斷章取義, 原文是"有點故意的感覺", 並沒有直指小新就是故意的.

馬特拉齊掛靴后出版了一本書, 搞不好以後小新也會出一本. "那一年, 我蓄意衝撞了伊瓜因"
因為事情只有他知道, 想不想講他自己決定.

樓樓上的規則講解很好, 但蓄不蓄意和規則又沒有關係了. 蓄意是心理上的, 至於守不守規則則是採取的手段.

mogwy wrote:
看電視轉播還可以從一...(恕刪)
我沒有辦法從眼神判斷是不是蓄意,但從常理判斷,100%是蓄意的!!
足球、籃球、棒球等許多球類,哪一個球類的衝撞不是蓄意的
只有場上裁判有沒有看到、認定合不合規則,有沒有太超過如此而已


ECOTY2009 wrote:
樓樓上的規則講解很好, 但蓄不蓄意和規則又沒有關係了. 蓄意是心理上的, 至於守不守規則則是採取的手段.

亞利安星人 wrote:
眼神也被拿來當藉口....(恕刪)

"Neuer直接跑步擠過去就可以了,

絆一下在地上滾兩圈-禁區內衝撞門將,

Higuain就準備拿黃牌再送德國一次12碼,"

禁區內衝撞門將 可以讓對方拿12碼???
我怎麼不知道有這個規定?


yiminggenio wrote:
"Neuer直接跑步...(恕刪)


不好意思沒說清楚,

補充應該是Neuer直接跑過去擠然後伸手接球,

他有身高和手臂優勢,

只要球在他手上就可能會判12碼。


諾伊爾這標準的出賤招,沒被判罰而已

沒想還有這麼多的解釋,乖乖..

伊瓜因也是啞吧吃黃蓮

足球,和我們習慣的籃球棒球不同

亞利安星人 wrote:
不好意思沒說清楚,補...(恕刪)

第一次聽到在對方(防守方)犯規的話
會判防守方12碼....
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)