請問一下拉球拉得好的定義在哪?

【麵包超人】

100分

101樓

【麵包超人】

個人積分：100分

文章編號：56743225

ec wrote:
前面已經說過很多次,...(恕刪)

剛剛才讀到 ec 大哥、和桃園 g 大哥的來信，

他們勸導：「大大請冷靜」

Ec 大哥 ( 47歲？) 說他打球已經26年，這.....到是很有安慰作用，因為感覺 ec 大哥大概5—6年的經驗，不像是26年。

Ec 大哥的耐心很好。

再次感謝 ec 大哥的牽成。

話說ec 大哥拉球的經歷，去年年底，ec 大哥比較少到鄉下球場，我問胡先生 (60歲)：你有看到我那位壯壯的球友嗎？

胡先生說：你那位朋友很少來了，他看起來打球1—2年而已，技術不是很好。

然而，ec.大哥打球26年，也還是被認為是新人。

胡先生打球只有2年，程度在 ec 之上，

而ec.大哥不介意，是為好修養。

【麵包超人】

100分

102樓

【麵包超人】

個人積分：100分

文章編號：56743483

vanjames wrote:
說點我自已在北美的經驗

我的球伴從初學者1.0到5.0以上的年輕選手(兩位老外現任大學選手)

我發覺真的打的好其實都很謙虛很友善會馬上看到我最近那裡要加強

我跟比較新的初學者我也用同樣的方式把這種友善傳下去讓大家更愛網球

尤其我最喜歡教小朋友我的重點是讓剛開始打球的人愛這運動

我反而發現在不上不下的球友說話比較大聲

另外，不認同美國 v.大哥之言，

山線球場的胡先生、莊先生、周先生、鍾大哥、黃大哥 ( 市府人員，50歲 )、葉先生、謝阿公(83歲)、劉小姐( 護士 )、許大哥(72歲) 、都是「不上不下」，但他們很客氣，頻頻鼓勵後進。

胡先生、鍾大哥、黃大哥、劉小姐( 護士 )、葉先生實力高於EC，但低於乖乖爸、陳教練。
謝阿公(83歲)、莊先生、周先生實力不如EC。

胡先生、莊先生、周先生、鍾大哥、黃大哥 ( 市府人員 )他們也有指導 :
(1)放輕鬆
(2)自然一點
(3)蹲馬步
(4)弓身

我把這些事告訴市區公園球場的黃醫生 ( 實力超過 ec，約60歲，好像也打敗過 EC ),
黃醫師說：怎麼可能有這樣會鼓勵後進的人？！不可思議。

黃醫生搖搖頭苦笑，他說不可能，不可能有鼓勵他人的網球高手。

反而是實力很強的，都會痛批。

例如陳教練訓斥：下去，去旁邊看，我來就可以！！“

當陳教練( 高手、65歲 )訓斥完之後，鍾大哥、黃大哥 ( 市府交通局處人員 )就緩頰『麥阿尼講，給少年A一點機會。』

陳教練( 高手、65歲 )確是講話不客氣。

縱使有鍾大哥、黃大哥 ( 市府交通局處人員 )緩頰『麥阿尼講，給少年A一點機會。』。

陳教練還是『踏很硬』(台語)。

敝人雖然比「不上不下」還不如，
但大部分的時候，還是很理性，例如法國網球公開賽討論時，眾多網友【感性的】--【為了 DJOKOVIC 是否是最偉大的球員而吵架】的時候，敝人也【沒有跟著感性的批評 DJOKOVIC 】

【麵包超人】 wrote:
FEDERER 有四個小孩，老婆也很關心費爸，身為前球王，現在成績也不錯，他經營的很好。
DJOKOVIC ，聽到許主播說的「DJOKOVIC覺得小孩子出生真的帶給他奇妙的感覺，DJOKOVIC感受到生命的喜悅」
DJOKOVIC 也懂得經營家庭與打球事業，
可能是他們的EQ 也很高，能夠顧好家庭，不把輸球的負面情緒帶回家裡，看DJOKOVIC 在頒獎典禮上，一直向觀眾鞠躬，覺得他是輸的起的運動家風範。

gemini0928 wrote:
是在平行時空裡有兩個DJO嗎？？
為什麼我們認知的DJO和別版網友認知的DJO有很大的不同落差
竟然連張德培也可以被拖進來腦補……
隔壁現在是要酸宗痛還是市長或立委
許乃仁也曾說揪口是個偉大出色的球員
那不就他也假掰假仙的要死。
輸球還莫名奇妙變成批鬥大會，談風度？？我笑了。

x6 40 d wrote:
麵包大大
我其實淺水甚久!!也因為網球把我帶入這版
看到許多版上先進的妙語分析簡直是如沐春風..
我很早就與天母的許多教練聊到是誰可以止住DJOKO的連勝...
只有少數人與我投給WAWRIKA
雖然我是費迷.......
DJOKO的身體素質,球風,技巧,等等....世界第一當之無愧...

ai_0301 wrote:
政治口水版,這種中年大叔不少 : 顏色不對,只有不對的思維

【麵包超人】

100分

103樓

【麵包超人】

個人積分：100分

文章編號：56744800

citius33 wrote:
打個網球,別想太多,專注在拉球時怎樣把求維持住,play時怎樣讓對方感受到難度儘量不自爆,play時遇到比自己強的想著怎樣多撐幾球,比自己菜的就當作拉拉球讓對方多撐幾球,其他蛇摸人情世故啦裝備場地都是其次,頻率對了自然打出樂趣,頻率不對自是無緣,又不是要打職業的,只要打出力道方向,偶而來個每日一好球(自己自爽的),play時有跑到運動到,每球來來回回數球才輸贏,那就夠爽了,今天被電了,明天一樣帶著球拍再上

乖乖爸 wrote:
我們不必去評論別人如何如何~就像我也不會在討論串裡說某某位是鍵盤球手,發言評論別人很多,確不能接受球友的當面指導~

thereyouare wrote:
之前有位A級教練跟我說他被他的一個學員噹了.
因為人情請託, 所以他收了位醫師教他打網球,
這位A級教練習慣對基本動作要求相當札實, 結果上了幾次課後醫師學員翻臉跟他吼:
"不需要糾正我的姿勢, 我只是要找個能接得住我的球的人讓我流流汗而已!!!"
接下來當然雙方不歡而散....
成年人都有自尊心, 有時話講太白就算A級教練也會遇到學員(還是付錢來學的)翻臉的時候. 看開點.

【麵包超人】 wrote:
黃醫師說：怎麼可能有這樣會鼓勵後進的人？！不可思議。
黃醫生搖搖頭苦笑，他說不可能，不可能有鼓勵他人的網球高手。
反而是實力很強的，都會痛批。
例如陳教練訓斥：下去，去旁邊看，我來就可以！！“
當陳教練( 高手、65歲 )訓斥完之後，鍾大哥、黃大哥 ( 市府交通局處人員 )就緩頰『麥阿尼講，給少年A一點機會。』

首先，先向乖乖爸致上歉意。

citius33 說 : 打個網球,別想太多,今天被電了,明天一樣帶著球拍再上

昨晚看到 citius33 發文，有「哪裡跌倒，就哪裡爬起來。」之意

今天(剛剛)在山線球場，和胡先生(60歲，資歷2~3年，3.0~3.5實力)、張先生(72歲，穩，但打健康球)、周大哥(60歲，EC認識)打球(先拉球、後PLAY)。後來劉小姐(護士)也來了

我像他們說乖乖爸、與陳教練的事情經過。他們不認識乖乖爸，都認識陳教練。

周先生說「那位叫你重練的，也是為你好」

而劉小姐、胡先生說「陳教練的言談確實值得爭議」

張先生說「你是陳教練的學生嗎 ?」
我說「不是」
張先生回答「如果你是陳教練的拜門弟子，那A呢，他有資格說『你下去，旁邊看，不要打』」
張先生接著說「如果你不是陳教練的學生，那A呢，他失去應該有的修養。」

我又問張先生「胡先生常常在和周先生搭雙打時，都會唸上幾句『你巄嘜無進步，要重練過』」
張先生回答說「胡和周交情久，所以這不失禮數」

交情(認識時間)、身份(師生、或朋友、或點頭之交)，都關係到言談的分寸。

所以，thereyouare wrote的，應該是這位醫生(學生)失去禮貌，而不是教練，因為傳統觀念，師徒不能沒有倫理。

而陳教練，點頭之交，且在場PLAY的，還有鐘大哥(75歲)、黃先生(50歲，市府員工)，陳教練叫我『下去旁邊看，不要打』，是他對在場三位失禮。

而，乖乖爸就如周大哥說的「「那位叫你重練的，也是為你好」」，乖乖爸並沒有失禮之處。

在此，向乖乖爸致上歉意，還請海函。

關於拉球，今天到是拉的不錯，因為對面站的張先生(72歲)，以及認識球路很熟的胡先生。

回到主題【拉球拉得好的定義在哪?】
拉球的好壞，和對方的實力有關，自己的實力有關，也和熟識度有關，越熟識，越沒有壓力。

當然，向陳教練一樣的高手，是不受上述變數影響，照樣海電。

今天，周先生說，昨天和陳教練PLAY雙打，還是以6:3落敗。雙打參與者，周 & 葉 VS 陳 & 劉。

然後，拉球拉的順，比賽時的手感就會好，
今天，我和周先生搭檔 VS 胡與張。

我和周先生獲勝，6 : 2

如同，citius33 說的今天被電了,明天一樣帶著球拍再上。

今天我是主攻，主拿致勝分；周先生主守，等待對方失誤。

因為，如前面說的，拉球時，揮拍沒有收拍，威力都是不夠。

FedererNO1 wrote:
我的經歷與想法幾乎和vanjames哥一致！
也自然很單純的分享、讓大家更愛網球這樣。
只要剛好沒有友人揪pk、play…
NTRP多少來陪練我都不太在意…（想想好像有點異類

【麵包超人】 wrote:
您是說，A 先生 ...(恕刪)

Monday19

33分

樓主

Monday19

個人積分：33分

文章編號：56749839

不過我覺得網球場上不乏有這些人存在

會打的不見得會看

會看的不見得會打

強的不見得會教

會教不見得強

不然Nadal他叔叔早就是球王了

但是網球就是很奇妙萬宗不離基礎

我覺得氣度要在

不論教人或是被教

教的人不見得是對的除非你是教練出身但教練也有分好壞何況自己不是教練

被教的就多聽聽不想聽或是不對頭就笑一笑乎巄一下過去就算了

畢竟來打球也是想打好球想聽就吸收而且有時候真的沒辦法照單全收

如果你球齡又低球又不穩的時候....真的很多人都會想插一嘴

所以拉球來回的不是球而是心

哈哈哈好曖昧

球場就是大家互相認識較量道不同也是不相為謀

厲害的外面還有比你更厲害的沒有甚麼也不需要把自己的話當成真理

不厲害的就稍微謙虛一點多聽聽多打打多看看當成進步的動力也可以

放寬心去打網球的路會更有趣喔

【麵包超人】 wrote:
剛剛才讀到 ec 大...(恕刪)

vanjames

15分

105樓

vanjames

個人積分：15分

文章編號：56750272

網球要打好氣度也要好
40-love 不是 40-zero
如果麵包大要跟我爭幾個字那我也不再發表什麼
我只是覺得滿驚訝

gqest123

3分

106樓

gqest123

個人積分：3分

文章編號：56751578

FedererNO1 wrote:
我的經歷與想法幾乎和vanjames哥一致！
也自然很單純的分享、讓大家更愛網球這樣。加持
只要剛好沒有友人揪pk、play…
NTRP多少來陪練我都不太在意…（想想好像有點異類sorry

所以這情況…我也不知該說什麼？不知

不住台中，可惜不能和你單打。

【麵包超人】

100分

107樓

【麵包超人】

個人積分：100分

文章編號：56756117

To : v.大

我說的市區公園網球場黃醫生，以及鄉下的周先生、胡先生。

Ec 大大都認識。

您跟ec 大大求證。

我沒有亂掰。

黃醫師，60歲，臉形大方，身高約170，頭髮茂密，灰白，實力超過 ec.，ec.在日記中也提到黃醫師。

黃醫師和我只有一面之緣，我跟他說我是初學者，他說：初學者要先去練好，否則沒有人要拉球。

我回答，鄉下球場的周先生、謝阿公。都很會鼓勵人，也會願意拉球。
黃醫師說，不可能。
怎麼可能有這樣的人。

周先生、謝阿公，ec.大大認識。

另外，有人說：學習者要有風度，教球者也要有風度。

但是，乖乖爸、葉先生、周先生、張教練、吳會長，他們說的有不同之處。

若已經接受葉先生、吳會長、張教練的東西，對於不同教法的乖乖爸，也該接受？那一個人學那麼多方式，也無法吸收。

網球賽事，有人提到啾口假掰，莫瑞是媽寶，怎沒有人去批沒風度？

那一天，乖乖爸雖然是熱心，但也有強力的立場，他的立場很堅持；我當天有跟他說：我已經接受教練的教法，而且目前的目標還沒有那麼高。

乖乖爸的期許太高，當天就有爭執，我一開始就說目標不是很高，他還是一直堅定的要說他的理念。

這沒有假。

【麵包超人】

100分

108樓

【麵包超人】

個人積分：100分

文章編號：56756315

V 大提到風度，

雖然乖乖爸在網路是很客氣，

但當天是強硬的語氣與信念，敝人也有強硬的信念，差別在於他的實力確實比較好，

但是，他的語氣和我的語氣，是一樣的。

我不覺得當天我的風度不如他，他的風格和我一樣，都是說自己的理念。

說到風度，當談話10分鐘之後，雙方就有各自想法，我有想要「中止」談話，以免傷感情，就另外開話題：我說：乖乖爸你難得來台中，你再和ec.拉球。

結果，他說沒有心情了。

以上是真實，不信問ec

唉。敝人之後不會再上網了。

最近半年，已經沒有看到謝阿公，我們都在擔心，他是否健康有出狀況，畢竟83歲了。

而周先生最近「化療」

我要珍惜他們還在的一天，因為他們人真的很好，在我還沒有很穩的時候，願意鼓勵。

珍惜已經有的，忘記不想記得的。

多多到球場找周老打球，少上01。

ec

99分

109樓

ec

個人積分：99分

文章編號：56757244

【麵包超人】 wrote:
我說：乖乖爸你難得來台中，你再和ec.拉球。

應該是我先說不用了...

結果，他說沒有心情了。
以上是真實，不信問ec

然後才說也好, 他也沒心情...

【麵包超人】 wrote:
雖然乖乖爸在網路是很客氣，
但當天是強硬的語氣與信念，敝人也有強硬的信念，差別在於他的實力確實比較好，
但是，他的語氣和我的語氣，是一樣的。
我不覺得當天我的風度不如他，他的風格和我一樣，都是說自己的理念。

那天我在場,
我的感覺是...
麵包超人的語氣是讓人感覺到放棄,
說打健康就好, 找老人家初學者打就好,
而乖乖爸的立場是想要麵包超人不要那麼想,
也覺得麵包超人不是真得那麼想 (要不然就不會在網路問那一些問題之類的..),
而想建議麵包超人該如何做...

我的感覺還是如何一開始私訊給你的,
"
您想偏了..
..
只是覺得你的動作有很大的改進空間,
期望你去改進.
....
"