【麵包超人】 wrote:
單手反拍打截擊,使用95拍面,那代表小拍面好操作 ?...(恕刪)

小拍面可纏磅數高、不易掉磅、手感較硬且確實!
在來就如你底下所補敘的「具有較好的深度控制性和較佳的擊球手感」

至於古典方框與單反截擊的合適有什麼具體的關聯我不清楚?
不過厚拍框在使用時、心裡總覺得很不實在就是了XDDD
我也是單反、用拍是老費初代拍N90美規…
再來應該會買RF97、畢竟重量平衡規格參數一樣!除了拍面放大外…
拍框厚度也由16mm增加到22mm、這點就有點顧慮了…
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
FedererNO1 wrote:
小拍面可纏磅數高、不...(恕刪)

上個月,球友說:網球打到某程度,也會很傷財。
我說:怎可能,找免費球場,網球也不太花錢 。 ( 和單車運動相較 )

他回答:有很多高手,光是線斷掉,換線的錢,就很了家夥 。( 敗家,亦是單車版用詞 ,意思是買輪組,也是會讓老婆大人反對的,因為傷荷包 )。


【麵包超人】 wrote:
磅數高的優點是?球質重、球速快?

正好相反!以同一程度的人改換高磅數後…
擊出的球質可能會削弱、球速也相對變慢!

【麵包超人】 wrote:
為什麼實力強的,容易斷線? 磅數高?用力強?

承上述…因為實力的提昇、反射神經、準備動作相對快、
整體協調性與擊球發力的完整性也自然的較初學者完整!
發力的增加、擊球甜區的穩定、及講求控球帶有更多的上旋特性。
以上種種組合加速了拍線的磨耗、自然也就縮短壽命了…

【麵包超人】 wrote:
那接到高手回過來的球,我們初學者的手、胸、肩應該有被震到的疼痛感?

應該是反應時間不足、受迫而無法將球掌控在甜區回擊…
這點多靠時間來歷練可以提昇!即時無法完整回擊也可借力碰回。

【麵包超人】 wrote:
什麼程度需要加磅數?

反射神經更好後…擊球發力完整、球卻不授控制的過多…
這時我想就可近一步的提高磅數了!


關於完整發力、一時難說上來、我先貼別人的文上來…
究極正手補遺...

至於更近一步的完整發力、先前有也前輩討論過。
網球--站好再打?!
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

FedererNO1 wrote:

小拍面可纏磅數高、不易掉磅、手感較硬且確實!
在來就如你底下所補敘的「具有較好的深度控制性和較佳的擊球手感」

至於古典方框與單反截擊的合適有什麼具體的關聯我不清楚?
不過厚拍框在使用時、心裡總覺得很不實在就是了XDDDXD
我也是單反、用拍是老費初代拍N90美規…
再來應該會買RF97、畢竟重量平衡規格參數一樣!除了拍面放大外…
拍框厚度也由16mm增加到22mm、這點就有點顧慮了…不知

威爾森PRO STAFF6.0系列都走拍面輕握柄重的路線,所以整隻球拍總重量偏重
當球拍重量越重時,慣性就越大,出拍軌跡穩定,練單反比較不會被來球震掉
這就是我所謂這系列的古典方框拍適合練單反的原因,當單反動作練到大徹大悟的時候
就可以換回自己慣用的拍子來打,本來李北山球拍要出97費拍但是可能訂單數量太少
就沒有下文了,不然買支來打應該ok,其性能諸元最重320克,這個重量對本人來說
幾乎是極限了,再重運拍靈活性要變差了,厚度加到22mm本人是覺得無傷大雅
也許320克的球拍重量兼顧到慣性和運拍靈活性也說不定!
打球還是要用甜區去擊球,之後的變化就可掌握,再大的拍面沒擊中甜蜜點就算打過網我都認為是失誤的擊球....
valen-hsu wrote:
威爾森PRO STAFF6.0系列都走拍面輕握柄重的路線,所以整隻球拍總重量偏重
當球拍重量越重時,慣性就越大,出拍軌跡穩定,練單反比較不會被來球震掉
這就是我所謂這系列的古典方框拍適合練單反的原因,當單反動作練到大徹大悟的時候
就可以換回自己慣用的拍子來打,本來李北山球拍要出97費拍但是可能訂單數量太少
就沒有下文了,不然買支來打應該ok,其性能諸元最重320克...

對了、大哥題的320克的是亞規版費拍!
您說到李北山球拍…我剛去找了一下、圖裝還蠻誘人的(就是消光而已
話說打起來手感同正廠wilson嘛?怕材質不同打起來怪怪的…

可惜的是…
仔細看了一下參數320g、平衡31mm幾乎都是亞規!但也因為亞規打了幾年…
偶然用到了美規版費拍、340g、平衡30.5mm。實際打來更是順手!
也因為年紀漸增…開始尋覓其他更大拍面的球拍(不是想學老費
不過總是不順手、所以在來也只考慮參數相同的RF97美規版的了…


http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
大拍面的好處是什麼?
甜蜜區會比較大嗎?
nu1880 wrote:
大拍面的好處是什麼?
甜蜜區會比較大嗎?

是的!誠如你說,這是好處!
小拍面甜蜜區小但是力量集中,如果打中甜蜜區的話!
如果偏離太遠可能就要掛網了或者變成慢速球或者見高不見遠高吊球給對方攻擊了
所以大小拍面兩者要依各人習慣有所取捨,你看阿格東用107拍面的Radical自由基系列不也打得好好的
連暴爆正拍還是打得出來啊!我個人認為打休閒業餘的盡可能別朝小拍面去使用
畢竟我們沒那麼多時間練球甜蜜區無法對得那麼準

FedererNO1 wrote:
對了、大哥題的320克的是亞規版費拍!
您說到李北山球拍…我剛去找了一下、圖裝還蠻誘人的(就是消光而已XD
話說打起來手感同正廠wilson嘛?怕材質不同打起來怪怪的…

可惜的是…
仔細看了一下參數320g、平衡31mm幾乎都是亞規!但也因為亞規打了幾年…
偶然用到了美規版費拍、340g、平衡30.5mm。實際打來更是順手!
也因為年紀漸增…開始尋覓其他更大拍面的球拍(不是想學老費XD
不過總是不順手、所以在來也只考慮參數相同的RF97美規版的了…

我打過北山roddick球拍315克,後來賣給光復水果桑球友和我徒弟
這兩把球拍我打起來覺得觸感是OK沒問題,但是重心搭配重量不太合我

可能是您本身肌力夠所以美規版對您來說重量OK可以駕馭得動
RF97費拍不知原廠出了沒?如果北山97費拍不出的話
我舊拍繼續用即可!懶得換拍了!也不會再買原廠貴森森的新拍
球拍打慣了就可以定下來了
FedererNO1 wrote:
小拍面可纏磅數高、不...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!